一、繼子女能繼承房產(chǎn)遺產(chǎn)嗎
繼父母與繼子女之間沒有自然血緣關系,而是基于婚姻關系而產(chǎn)生的姻親關系,根據(jù)我國《婚姻法》第26條的規(guī)定“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的關系,適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定”,表明繼父母與繼子女之間只有形成撫養(yǎng)教育關系時才等同于親生父母與子女之間的關系,才產(chǎn)生父母子女間的權利和義務,具有擬制血親的法律效力。
繼子女與養(yǎng)子女具有相同的房產(chǎn)繼承權。
最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第二十一條規(guī)定:繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的,不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。第十九條規(guī)定:被收養(yǎng)人對養(yǎng)父母盡了贍養(yǎng)義務,同時又對生父母扶養(yǎng)較多的,除可依繼承法第十條的規(guī)定繼承養(yǎng)父母的遺產(chǎn)外,還可依繼承法第十四條的規(guī)定分得生父母的適當遺產(chǎn)。
根據(jù)我國《繼承法》第十條的規(guī)定,與繼父母有扶養(yǎng)關系的繼子女對繼父母的遺產(chǎn)享有繼承權,因為有扶養(yǎng)關系的繼子女與繼父母之間形成了法律上的擬制血親關系,繼子女也就能像婚生子女一樣繼承被繼承人的遺產(chǎn),成為被繼承人的法定繼承人。在法律上的扶養(yǎng)關系主要表現(xiàn)在以下幾個方面:
1、繼父母對未成年的繼子女履行了撫養(yǎng)義務:
(1)繼子女受繼父母經(jīng)濟上的供養(yǎng);
(2)繼子女受繼父母生活上的撫養(yǎng)、教育。
2、繼父母對已經(jīng)成年但系限制行為能力或無行為能力的繼子女履行了撫養(yǎng)義務。
3、繼子女對繼父母履行了贍養(yǎng)義務:
(1)繼子女在經(jīng)濟上供養(yǎng)繼父母;
(2)繼子女在生活上扶助繼父母;
二、怎樣解決房產(chǎn)繼承糾紛
1、自行協(xié)商
繼承糾紛發(fā)生后,相關當事人可以在完全自愿的基礎上,通過互諒互讓,就遺產(chǎn)分割的時間、辦法和份額協(xié)商達成一個各繼承人都愿接受的協(xié)議,然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當事人雙方之間進行,但也須遵循一定的原則:
(1)平等自愿原則。協(xié)商不是法定的解決民事糾紛的必經(jīng)程序,所以,必須在雙方當事人都同意的情況下,才能適用這種方式。再者,協(xié)商后達成的協(xié)議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。。
(2)合法原則。分清是非是協(xié)商解決的前提,衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規(guī)定。經(jīng)協(xié)商達成的協(xié)議本身也要合法,否則無效。值得注意的是,當事人在協(xié)商處理繼承糾紛時,可以放棄自己的權利,對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協(xié)議,為了各自的利益而損害國家和社會的利益,或者侵害第三人的合法權益,否則,這種協(xié)商便失去了公正性和合理性,因此,也不受法律保護。
以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結,由協(xié)商解決完全基于有關當事人的自愿行為,因此處理后不會傷害彼此之間的親情,也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛,不需經(jīng)過別人的調(diào)解,更無須訴諸法院,節(jié)省了當事人的人力、財力和時間。同時,由于協(xié)議是當事人自行協(xié)商達成的,因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2、人民調(diào)解委員會調(diào)解
人民調(diào)解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后,如有關當事人協(xié)商不成的,可以由人民調(diào)解委員會調(diào)解。人民調(diào)解委員會以繼承法為依據(jù),通過說服教育的方法來調(diào)解糾紛,促使當事人在自覺自愿的基礎上,互相諒解,互相讓步,達成協(xié)議。人民調(diào)解委員會的調(diào)解協(xié)議達成以后,各當事人都應當自覺遵守和履行。
3、向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發(fā)生后,經(jīng)協(xié)商不成時,可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解,直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過人民調(diào)解委員會調(diào)解,達不成協(xié)議的,任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是,根據(jù)我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規(guī)定,繼承糾紛不能仲裁。因此,有關當事人之間因繼承發(fā)生糾紛后,不能向仲裁機構申請仲裁。
