一、遺產(chǎn)繼承糾紛怎么解決

根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，發(fā)生了繼承糾紛，可以通過(guò)如下途徑加以解決：

1、自行協(xié)商

繼承糾紛發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可以在完全自愿的基礎(chǔ)上，通過(guò)互諒互讓?zhuān)瓦z產(chǎn)分割的時(shí)間、辦法和份額協(xié)商達(dá)成一個(gè)各繼承人都愿接受的協(xié)議，然后按協(xié)議分割遺產(chǎn)。協(xié)商雖然是在產(chǎn)生糾紛的當(dāng)事人雙方之間進(jìn)行，但也須遵循一定的原則：（1）平等自愿原則。（2）合法原則。（3）不損害國(guó)家、社會(huì)利益和他人合法權(quán)益的原則。

以協(xié)商方式處理遺產(chǎn)糾紛有利于家庭成員之間的和睦團(tuán)結(jié)，由協(xié)商解決完全基于有關(guān)當(dāng)事人的自愿行為，因此處理后不會(huì)傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。而且節(jié)省人力、財(cái)力和時(shí)間。

2、人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解

人民調(diào)解委員會(huì)是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關(guān)當(dāng)事人協(xié)商不成的，可以由人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解。人民調(diào)解委員會(huì)以繼承法為依據(jù)，通過(guò)說(shuō)服教育的方法來(lái)調(diào)解糾紛，促使當(dāng)事人在自覺(jué)自愿的基礎(chǔ)上，互相諒解，互相讓步，達(dá)成協(xié)議。人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解協(xié)議達(dá)成以后，各當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)自覺(jué)遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發(fā)生后，經(jīng)協(xié)商不成時(shí)，可以不經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，直接向人民法院提起訴訟。經(jīng)過(guò)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，達(dá)不成協(xié)議的，任何一方也有權(quán)向人民法院起訴。應(yīng)當(dāng)注意的是，根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第3條的規(guī)定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關(guān)當(dāng)事人之間因繼承發(fā)生糾紛后，不能向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

二、遺產(chǎn)繼承糾紛的管轄法院的確定

實(shí)踐中，常常出現(xiàn)這樣的情況。被繼承人生前可能有不同的住所，比如一個(gè)是戶(hù)籍所在地，一個(gè)是經(jīng)常居住地；其財(cái)產(chǎn)也可能置于不同的地方，比如房產(chǎn)在上海，存款在北京，家具、電器等日常用品在天津。

民事訴訟法規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院專(zhuān)屬管轄。也就是說(shuō)，被繼承人有兩個(gè)以上住所的，在哪個(gè)住所內(nèi)死亡，該住所地的法院對(duì)繼承糾紛有管轄權(quán)。

主要遺產(chǎn)所在地，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況確定。比如，對(duì)存款的繼承發(fā)生糾紛，存款地應(yīng)為主要遺產(chǎn)地，存款在不同的地方的，數(shù)量最多的存款地為主要遺產(chǎn)所在地；如果是對(duì)家具、家用電器等動(dòng)產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛，這些財(cái)產(chǎn)的相對(duì)集中的放置地為主要遺產(chǎn)地。有時(shí)，主要遺產(chǎn)地不好確定，可以在被繼承人死亡時(shí)的住所地法院起訴。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在對(duì)繼承糾紛有管轄權(quán)的法院之間選擇其中一個(gè)法院起訴。根據(jù)民事訴訟法關(guān)于專(zhuān)屬管轄的規(guī)定，如果繼承糾紛涉及的是房屋等不動(dòng)產(chǎn)，只能在不動(dòng)產(chǎn)所在地法院提起繼承的訴訟。