一、未成年人訂立的遺囑有效嗎

（一）我國繼承法沒明確規(guī)定公民的遺囑能力，但《繼承法》第二十二條第一款規(guī)定：“無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。”此條規(guī)定從反面規(guī)定了無完全民事行為能力人不具備遺囑能力，只有具有完全民事行為能力的人才有遺囑能力。

所謂具有完全民事行為能力的人，《民法通則》第十一條規(guī)定：“18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人?！?/p>

（二）是否具有民事行為能力，應(yīng)以立遺囑時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十一條規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。

無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！被加忻@、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

根據(jù)上述法律規(guī)定，其在16周歲時(shí)所立遺囑仍不能隨之生效，而應(yīng)屬于無效遺囑。

二、遺囑無效的情形有哪些

（一）無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。

遺囑作為一種單方民事法律行為，其實(shí)施時(shí)應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時(shí)行為人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

（二）違背遺囑人真實(shí)意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。

所謂真實(shí)意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實(shí)意思的遺囑才有效。

（三）遺囑處分了遺囑人無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，該無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的部分無效。

遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無效。對(duì)此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無效?！?/p>

（四）偽造的遺囑。

偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實(shí)意思，因此無效。

（五）遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無效。

因?yàn)閮H該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實(shí)意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故其他部分仍有效。