一、繼承權(quán)在什么情況下會(huì)喪失？

（1）故意殺害被繼承人的。故意殺害被繼承人的繼承人不但應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰，而且應(yīng)剝奪其繼承權(quán)。其構(gòu)成要件主觀上的要求是故意，客觀上必須有殺害行為，不予考慮是否既遂。

（2）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。只有繼承人殺害的動(dòng)機(jī)是爭(zhēng)奪遺產(chǎn)，殺害的對(duì)象是其他繼承人時(shí)，才能確定其喪失繼承權(quán)。并不是出于爭(zhēng)奪遺產(chǎn)的目的殺害其他繼承人的則不能剝奪其繼承權(quán)。

（3）遺棄被繼承人的，或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人是指有贍養(yǎng)能力、撫養(yǎng)能力的繼承人，拒絕贍養(yǎng)或撫養(yǎng)沒(méi)有獨(dú)立生活能力或喪失勞動(dòng)能力的被繼承人的行為。虐待被繼承人主要是指經(jīng)常對(duì)被繼承人進(jìn)行肉體或精神上的折磨，如侮辱、打罵、凍餓等。依照相關(guān)司法解釋的規(guī)定，繼承人以后確有悔改表現(xiàn)而且被遺棄人、被虐待人又在生前表示寬恕的，可以不剝奪其繼承權(quán)。

（4）偽造、篡改或者銷(xiāo)毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。情節(jié)嚴(yán)重是指?jìng)卧?、篡改或銷(xiāo)毀遺囑的行為侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的。

二、繼承權(quán)喪失能恢復(fù)嗎？

必須指出的是，因違反繼承法第七條規(guī)定而喪失繼承權(quán)的，不得行使繼承恢復(fù)權(quán)，因?yàn)槔^承權(quán)的恢復(fù)和繼承權(quán)的喪失，二者之間沒(méi)有任何聯(lián)系。繼承權(quán)的恢復(fù)，是法律賦予受侵害繼承人用以保護(hù)自己繼承權(quán)的法律手段，而繼承權(quán)的喪失，卻是由于繼承人對(duì)被繼承人，或其他繼承人，犯有嚴(yán)重的違法行為，或嚴(yán)重違反社會(huì)主義道德的行為，而被法律 奪了繼承的權(quán)利。所以，繼承權(quán)的恢復(fù)與繼承權(quán)的喪失，二者是 然不同性質(zhì)的兩會(huì)事，一個(gè)是合法權(quán)利被侵害而要求恢復(fù)，一個(gè)則是因不法行為而被法律 奪其權(quán)利，它們是兩個(gè)不能互相對(duì)稱(chēng)的概念，二者既不能相提并論，也不能把它們聯(lián)在一起而混為一談。