一、遺囑受益人死亡后咋辦理繼承公證？

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見中規(guī)定（第52和53條）：繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其繼承財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人；繼承開始后，受遺贈人表示接受繼承，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人。

所以如果公證機構(gòu)發(fā)現(xiàn)遺囑人先于遺囑受益人或接受遺贈人死亡并存在上述兩種情況的，應在查明《遺囑》合法有效的基礎(chǔ)上按遺囑受益人或受遺贈人的法定繼承辦理。如果遺囑（遺贈）受益人先于遺囑（遺贈）人死亡，則不能按遺囑受益或接受遺贈辦理。

在我們羨慕國外大陸法系國家立法中充斥著大量必須公證的條款同時，也應該意識到這些國家的公證人在這些必須公證的條款寫入法律之前就做過大量細致和艱辛的工作，他們的工作最終得到了社會和法律的認可。

在我國尚沒有設(shè)立遺產(chǎn)法院，公證機構(gòu)在遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域發(fā)揮著巨大的作用。雖然目前繼承權(quán)公證存在著法律依據(jù)模糊，辦理程序不明，公證書效力不確定等一系列困難，但公證機構(gòu)作為繼承領(lǐng)域的專業(yè)機構(gòu)，有多年累積的經(jīng)驗和先入為主的優(yōu)勢，公證人員作為法律專業(yè)人員也具備了處理遺囑、繼承等法律事務的能力。

只要我們?nèi)w公證人員繼續(xù)努力，鞏固并開拓在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢地位，做好每一個繼承權(quán)公證，有意識地把自己打造成為該領(lǐng)域的專業(yè)人士，隨著經(jīng)濟進一步發(fā)展，居民法律意識的提高以及立法的進一步完善，公證機構(gòu)和公證人們在繼承權(quán)公證領(lǐng)域一定能取得更大的發(fā)展空間。

二、公證遺囑能撤銷嗎？

根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，公證遺囑因為由國家公證機關(guān)依法進行了公證，其效力高于自書、代書、錄音及口頭遺囑，公民不得以自書、代書、錄音及口頭遺囑的形式撤銷、變更已經(jīng)公證的遺囑。

但是，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見》第42條規(guī)定：遺囑人以不同的形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準。

由此可知，最后所立的公證遺囑之效力高于以前所立的公證遺囑。張小姐的爺爺可以就遺產(chǎn)的分配重新立下遺囑，并依法找到公證部門辦理公證手續(xù)，這樣，原來那份公證遺囑就失去了效力。