一、欠缺形式要件的遺囑有效嗎

我國繼承法對于遺囑的形式作出了一定的規(guī)定，如代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑需要有兩個或以上的見證人見證；口頭遺囑盡在危急情況下適用；自書遺囑需要立遺囑人親筆書寫等等。一般來說，欠缺這些強制性規(guī)定的形式要件，遺囑無效。但實踐中也有例外情況：

1、繼承法實施前訂立的，形式上稍有欠缺的遺囑，如內(nèi)容合法，又有充分證據(jù)證明確為遺囑人真實意思表示的，可以認定遺囑有效。

2、公民在遺書中涉及死后個人財產(chǎn)處分的內(nèi)容，確為死者真實意思的表示，有本人簽名并注明了年、月、日，又無相反證據(jù)的，可按自書遺囑對待。

3、如果代書遺囑的立遺囑人不會寫字，用按手印方式替代的，只要是其真實的意思表示，一般也認定遺囑有效。

二、遺囑失效的常見原因有哪些

1、有效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效。

《繼承法》規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。由此可見，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于遺囑適用，因此二者產(chǎn)生沖突時，遺囑無效。

2、遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效。

根據(jù)《繼承法》第22條規(guī)定，無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種民事行為，行為人必須具備相應(yīng)的行為能力，無行為能力和限制行為能力人均不具有遺囑能力，確定遺囑人是否具有遺囑能力，應(yīng)以遺囑人設(shè)立遺囑時為準。

3、違背遺囑人真實意愿導(dǎo)致的失效。

行為人的意思表示真實是民事法律行為有效的實質(zhì)要件之一，如果遺囑人所立遺囑是違背遺囑人真實意愿以受脅迫或欺騙的方式所立，則該遺囑全部無效。

4、多份遺囑內(nèi)容沖突導(dǎo)致的失效。

公證遺囑優(yōu)先于一般形式遺囑，遺囑人如欲撤銷或變更公證遺囑必須采取公證遺囑的形式方為有效，數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑中有公證遺囑的以最后所立公證遺囑為準；后遺囑優(yōu)先于前遺囑，即在沒有公證遺囑時，以最后所立的遺囑為準。

5、遺囑人生前對自己財產(chǎn)的處分導(dǎo)致的失效。

遺囑人生前對財產(chǎn)的處分行為致使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權(quán)轉(zhuǎn)移、部分轉(zhuǎn)移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷，不發(fā)生法律效力。

6、對不屬于自己財產(chǎn)的無效處分導(dǎo)致的失效。

對不屬于自己財產(chǎn)的無效處分只導(dǎo)致該部份遺囑內(nèi)容失效，并不影響其他部分的效力。

7、違反強制性法律規(guī)定導(dǎo)致的失效。

為保護缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的合法利益，如果遺囑沒有保留必要的份額，對應(yīng)當(dāng)保留的必要份額的處分無效，在遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)首先為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，剩余的部分再參照遺囑確定的分配原則處理。

8、放棄或喪失繼承權(quán)導(dǎo)致的失效。

9、清償債務(wù)導(dǎo)致的失效。

10、遺囑繼承人先于被繼承人死亡導(dǎo)致的失效。

遺囑繼承人如果先于被繼承人死亡，遺囑此時并未生效，其應(yīng)繼承的財產(chǎn)份額應(yīng)依法定繼承規(guī)定的原則處理，并不能由該遺囑繼承人的晚輩直系血親代位繼承，因為代位繼承只適用于在沒有遺囑和遺贈情況下的法定繼承。