一、偽造遺囑會喪失繼承權(quán)嗎

我國法律保護公民的繼承權(quán)，但是依照法律規(guī)定的原因，繼承人也可能喪失其繼承權(quán)。其中，我國繼承法第七條第四款就明確規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。所謂偽造遺囑，是指繼承人以被繼承人的名義制作假遺囑。篡改遺囑是指繼承人改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。銷毀遺囑，是指繼承人將被繼承人所立的遺囑完全破壞、毀滅。根據(jù)以上法律，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀了遺囑，但情節(jié)并不嚴(yán)重，不一定喪失繼承權(quán)，只有在情節(jié)嚴(yán)重時，才喪失繼承權(quán)。

如何認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重呢？最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第十四條指出：繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

二、繼承權(quán)喪失的情況

什么情況下繼承權(quán)會喪失呢？我國《繼承法》規(guī)定：繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。一般來說，繼承人放棄繼承應(yīng)當(dāng)以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承，本人承認(rèn)，或有其它充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其有效。繼承權(quán)喪失的情形，還包括繼承權(quán)受剝奪的情況。關(guān)于繼承權(quán)的剝奪，我國《繼承法》規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

1、故意殺害被繼承人的。

繼承人故意殺害被繼承人，無論是為爭奪遺產(chǎn)而殺害還是為其他目的而殺害，只要是有故意殺害的行為，便是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

2、為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

繼承人殺害其他繼承人，并且是為了爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，其中既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人；并且還包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第八條處理。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

遺棄被繼承人是指對沒有勞動能力又沒有生活來源的被繼承人有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)；所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對其從身體上或精神上進行摧殘或者折磨。

對遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。