一、遺囑是必須本人手寫嗎
訂立遺囑不一定要本人親手寫，可以找人代書(shū)，也可以采取別的形式訂立遺囑。
根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律，遺囑可采用如下幾種方式：
1、公證遺囑。即遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理的遺囑。這是最嚴(yán)格的遺囑方式，也是法律效力最高的一種遺囑。
2、自書(shū)遺囑。由立遺囑人自己書(shū)寫并簽字、注明年月日的遺囑。
3、代書(shū)遺囑。通常是在遺囑人不會(huì)寫字或因病不能寫字的情況下不得已而為之的。為了保證代筆人書(shū)寫的遺囑確實(shí)是遺囑人的真實(shí)意思，減少糾紛，應(yīng)由二人以上的見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他在場(chǎng)見(jiàn)證人和遺囑人在代書(shū)遺囑上簽名。
4、錄音遺囑。因?yàn)殇浺暨z囑容易被偽造和剪輯，因此，法律規(guī)定以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，以證明遺囑的真實(shí)性。
5、口頭遺囑?？陬^遺囑完全靠見(jiàn)證人表述證明，極其容易發(fā)生糾紛。因此法律規(guī)定遺囑人只能在危急的情況下才可以立口頭遺囑，并且必須有二個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或錄音形式立遺囑的，應(yīng)當(dāng)用書(shū)面形式或錄音形式立遺囑，所立口頭遺囑無(wú)效。
二、有效的遺囑要滿足哪些條件
有效遺囑是指符合《繼承法》及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定的遺囑，凡違反《繼承法》第十九條、二十二條及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定的遺囑無(wú)效，部分違反，部分無(wú)效。
公民立遺囑是依法處分個(gè)人合法所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的民事行為，所以，有效遺囑必須具備以下實(shí)質(zhì)要件：
1、立遺囑人必須具有立遺囑能力。
《繼承法》第二十二條規(guī)定無(wú)行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無(wú)效。無(wú)行為能力或限制行為能力人不具備真實(shí)表達(dá)自己意思的能力，也不具備與其相關(guān)的民事活動(dòng)的責(zé)任能力，他們所立遺囑，超越了法律規(guī)定的范圍，法律規(guī)定其從事的民事活動(dòng)無(wú)效，是為了保護(hù)他們的利益不受侵害。為此，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四十一條遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。也充分說(shuō)明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。
2、遺囑內(nèi)容必須是立遺囑人的真實(shí)意思的表示。
《繼承法》第二十條明確規(guī)定遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效。遺囑人在遺囑中確立的內(nèi)容是處分自己生前合法所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改、偽造，均是他人的意思，他人無(wú)權(quán)處分財(cái)產(chǎn)所有人的遺產(chǎn)，只有遺產(chǎn)所有人才能處分自己合法所有的遺產(chǎn)，因此，遺囑一定要表示遺囑人真實(shí)的意思，這也是體現(xiàn)對(duì)公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
3、遺囑處分的遺產(chǎn)只能是個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)，處分其他財(cái)產(chǎn)無(wú)效。
《繼承法》第十六條第一款規(guī)定公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。界定了遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，凡是違反這一條規(guī)定的遺囑無(wú)效。最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第三十八條規(guī)定遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分無(wú)效，充分說(shuō)明遺囑人在遺囑中處分遺產(chǎn)只限于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，凡超越這個(gè)界限的無(wú)效。
4、遺囑中不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的繼承權(quán)。
《繼承法》第十九條規(guī)定遺囑中應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的份額，這部分人缺乏勞動(dòng)能力或者喪失勞動(dòng)能力。沒(méi)有生活來(lái)源或者有生活來(lái)源，但不足以維護(hù)基本生活，剝奪其繼承權(quán)，無(wú)異于造成其生存危機(jī)，因此剝奪這種人繼承權(quán)的遺囑無(wú)效。
5、遺囑中應(yīng)保留胎兒的繼承份額。
《繼承法》第二十八條規(guī)定遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)保留胎兒的繼承份額。胎兒還未出生，被繼承人死亡，在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)保留胎兒的繼承份額，這是因?yàn)楸焕^承人死亡，承擔(dān)撫育子女的責(zé)任、義務(wù)也隨之消失，但胎兒是需要撫育的，保留胎兒的繼承份額，可以最大限度地滿足其成長(zhǎng)需要，減輕生存壓力，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第四十五條應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒(méi)有保留的，應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回，也就是說(shuō)，扣回胎兒應(yīng)繼承的份額后，其他繼承人繼承的遺產(chǎn)才有效。
