一、遺囑有哪幾種形式
根據(jù)中國(guó)《繼承法》第十七條的規(guī)定,遺囑的形式有如下五種:
公證遺囑
公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。辦理遺囑公證需要立遺囑人親自到其戶籍所在地的公證機(jī)關(guān)申請(qǐng)辦理,不能委托他人代理。如果遺囑人因病或其他特殊原因不能親自到公證機(jī)關(guān)辦理遺囑公證時(shí),可要求公證機(jī)關(guān)派公證員前往遺囑人所在地辦理。值得注意的是,立遺囑人如果要變更或撤銷原公證遺囑,也必須由原公證機(jī)關(guān)辦理。
自書遺囑
自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名,注明制作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場(chǎng)見證即具有法律效力。
代書遺囑
代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委托他人代為書寫的遺囑。中國(guó)《繼承法》第17條第3項(xiàng)規(guī)定:代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
錄音遺囑
錄音遺囑是指遺囑人用錄音的形式制作的自己口述的遺囑。為防止錄音遺囑被人篡改或錄制假遺囑弊端的發(fā)生,《繼承法》第17條第4項(xiàng)明確規(guī)定:以錄音形式設(shè)立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證。見證的方法可以采取書面或錄音的形式,錄音遺囑制作完畢后,應(yīng)當(dāng)場(chǎng)將錄音遺囑封存,并由見證人簽名,注明年、月、日。
口頭遺囑
中國(guó)《繼承法》第17條第5項(xiàng)規(guī)定:遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。由于口頭遺囑有易于被篡改和偽造,以及在遺囑人死后無法查證的缺點(diǎn),所以《繼承法》對(duì)口頭遺囑作了以上限制性規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第17條還規(guī)定了公證、自書、代書3種形式;并規(guī)定,在生命垂?;蛘咂渌o急情況下,可以口授遺囑。口授遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)并作證。危機(jī)解除后,口頭遺囑無效。
二、合法有效的遺囑需要滿足什么條件
有效遺囑是指符合《繼承法》及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定的遺囑,凡違反《繼承法》第十九條、二十二條及《民法通則》的有關(guān)規(guī)定的遺囑無效,部分違反,部分無效。
公民立遺囑是依法處分個(gè)人合法所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的民事行為,所以,有效遺囑必須具備以下實(shí)質(zhì)要件:
1、立遺囑人必須具有立遺囑能力。
《繼承法》第二十二條規(guī)定無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。無行為能力或限制行為能力人不具備真實(shí)表達(dá)自己意思的能力,也不具備與其相關(guān)的民事活動(dòng)的責(zé)任能力,他們所立遺囑,超越了法律規(guī)定的范圍,法律規(guī)定其從事的民事活動(dòng)無效,是為了保護(hù)他們的利益不受侵害。為此,最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第四十一條遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑,即使其本人后來有了行為能力,仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力,后來喪失了行為能力,不影響遺囑的效力。也充分說明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。
2、遺囑內(nèi)容必須是立遺囑人的真實(shí)意思的表示。
《繼承法》第二十條明確規(guī)定遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思,受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的,篡改的內(nèi)容無效。遺囑人在遺囑中確立的內(nèi)容是處分自己生前合法所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn),立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑,或遺囑被人篡改、偽造,均是他人的意思,他人無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)所有人的遺產(chǎn),只有遺產(chǎn)所有人才能處分自己合法所有的遺產(chǎn),因此,遺囑一定要表示遺囑人真實(shí)的意思,這也是體現(xiàn)對(duì)公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。
3、遺囑處分的遺產(chǎn)只能是個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn),處分其他財(cái)產(chǎn)無效。
《繼承法》第十六條第一款規(guī)定公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)。界定了遺囑處分的財(cái)產(chǎn)是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn),凡是違反這一條規(guī)定的遺囑無效。最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第三十八條規(guī)定遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn),遺囑的這部分無效,充分說明遺囑人在遺囑中處分遺產(chǎn)只限于個(gè)人財(cái)產(chǎn),凡超越這個(gè)界限的無效。
4、遺囑中不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。
《繼承法》第十九條規(guī)定遺囑中應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額,這部分人缺乏勞動(dòng)能力或者喪失勞動(dòng)能力。沒有生活來源或者有生活來源,但不足以維護(hù)基本生活,剝奪其繼承權(quán),無異于造成其生存危機(jī),因此剝奪這種人繼承權(quán)的遺囑無效。
5、遺囑中應(yīng)保留胎兒的繼承份額。
《繼承法》第二十八條規(guī)定遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)保留胎兒的繼承份額。胎兒還未出生,被繼承人死亡,在分割遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)保留胎兒的繼承份額,這是因?yàn)楸焕^承人死亡,承擔(dān)撫育子女的責(zé)任、義務(wù)也隨之消失,但胎兒是需要撫育的,保留胎兒的繼承份額,可以最大限度地滿足其成長(zhǎng)需要,減輕生存壓力,最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第四十五條應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)當(dāng)從繼承人繼承遺產(chǎn)中扣回,也就是說,扣回胎兒應(yīng)繼承的份額后,其他繼承人繼承的遺產(chǎn)才有效。
