一、哪些遺囑的內(nèi)容無效

內(nèi)容不合法的遺囑主要有以下三個(gè)方面：

1、遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)沒有處分權(quán)。遺囑是遺囑人處分自己財(cái)產(chǎn)的意思表示，當(dāng)然不能對(duì)不屬于遺囑人自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分。如果遺囑人以遺囑方式處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分無效。

2、所立遺囑沒有為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。對(duì)此，應(yīng)注意以下三點(diǎn)：

（1）《繼承法》第十九條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！庇纱丝梢?，享有繼承“必要的遺產(chǎn)份額”的繼承人必須同時(shí)具備“缺乏勞動(dòng)能力”和“沒有生活來源”兩個(gè)條件，缺一不可；

（2）享有繼承“必要的遺產(chǎn)份額”的法定繼承人是否具備上述兩個(gè)條件的時(shí)間應(yīng)以繼承開始之時(shí)為準(zhǔn)，而不是以被繼承人立遺囑時(shí)的繼承人的狀況為準(zhǔn)。

（3）《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問題的意見》第三十七條規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，在遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理?！?/p>

3、《繼承法》第二十二條規(guī)定：“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效?！?/p>

二、遺囑無效的情形有哪些

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列遺囑無效：

1、無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實(shí)施時(shí)應(yīng)要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導(dǎo)致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應(yīng)以設(shè)立遺囑時(shí)行為人的民事行為能力為標(biāo)準(zhǔn)，也就是說，設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設(shè)立遺囑時(shí)遺囑人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對(duì)此，最高院司法解釋有明確規(guī)定：遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。

2、違背遺囑人真實(shí)意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實(shí)意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無效。所謂真實(shí)意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內(nèi)心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實(shí)意思的遺囑才有效。

3、遺囑處分了遺囑人無權(quán)處分的財(cái)產(chǎn)，該無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)的部分無效。遺囑人處分財(cái)產(chǎn)必須以其對(duì)該財(cái)產(chǎn)擁有合法的所有權(quán)為前提，如果其沒有處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導(dǎo)致該處分行為無效。對(duì)此，最高人民法院司法解釋有明確規(guī)定：遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或其他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分，應(yīng)認(rèn)定無效。

4、偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實(shí)意思，這樣的遺囑顯然應(yīng)屬無效。

5、遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內(nèi)容無效，因?yàn)閮H該部分內(nèi)容不是遺囑人的真實(shí)意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應(yīng)有效。