一、喪失繼承權(quán)只能由法院確認(rèn)么

喪失繼承權(quán)只能由人民法院確認(rèn)。

如何確認(rèn)繼承權(quán)的喪失？《繼承法》第7條明確規(guī)定了喪失繼承權(quán)的四項(xiàng)法定事由。那么應(yīng)當(dāng)如何確認(rèn)繼承權(quán)喪失呢？實(shí)踐中，只能由人民法院根據(jù)客觀事實(shí)和繼承法的規(guī)定，以判決、裁定確認(rèn)繼承人是否喪失繼承權(quán)。其他任何機(jī)關(guān)、單位和個(gè)人都無權(quán)確認(rèn)公民繼承權(quán)的喪失。

最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第9條中明確規(guī)定：“在遺產(chǎn)繼承中，繼承人之間因是否喪失繼承權(quán)發(fā)生糾紛，訴訟到人民法院的，由人民法院根據(jù)繼承法第7條的規(guī)定，判決確認(rèn)其是否喪失繼承權(quán)。”

二、哪些情況喪失繼承權(quán)

（一）繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動(dòng)機(jī)為何均喪失對于被繼承人本人的繼承權(quán)；另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權(quán)而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權(quán)。

（二）繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；要求殺害的目的必須是爭奪遺產(chǎn)；與（一）同，該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權(quán)。

（三）繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；此處要求虐待被繼承人的必須情節(jié)嚴(yán)重而遺棄被繼承人沒有情節(jié)嚴(yán)重的要求；另外，依據(jù)最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人后來悔改的并且被繼承人于生前表示原諒的，其繼承權(quán)可以恢復(fù)。因此這種情形下有過錯(cuò)的繼承人的繼承權(quán)并不絕對喪失。

（四）繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

依照最高法院司法解釋：侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益并造成其生活困難的，但是不以此為限其他情形若可認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重也導(dǎo)致喪失繼承權(quán)。