一、死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)繼承嗎

依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定：遺產(chǎn)是指自然人死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。而從法律對死亡賠償金的規(guī)定分析，它既不是對死者財產(chǎn)損失的賠償，也不是對死者生命的賠償，也就是說死亡賠償金不是對死亡者本人的賠償，因此，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，而是對死者近親屬的精神損害賠償。

如何認識《國家賠償法》規(guī)定的賠償標準呢？依《國家賠償法》第27條規(guī)定：“造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工平均工資的二十倍。”有人認為該賠償是對死者工資的賠償，而工資屬于遺產(chǎn)，據(jù)此認為死亡賠償金屬于遺產(chǎn)。事實上，工資的獲得是以付出勞動為代價的，《國家賠償法》的規(guī)定只是以工資作為確定賠償?shù)膮⒄諛藴?，不能認為是對死者工資損失的補償。

基于此，應當認為，死亡賠償金屬于對死者近親屬的精神損害賠償，不是對死者本身的賠償，該賠償金不是死者的遺產(chǎn)，死者的債權(quán)人等無此賠償請求權(quán)。

二、死亡賠償金如何分配

死亡賠償金是對死亡補償費的賠償，具有經(jīng)濟補償和精神撫慰金性質(zhì)。只有當自然人的物質(zhì)性（生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)）受到不法侵害，受害人才能請求精神損害撫慰金賠償，包括殘疾賠償金、死亡賠償金以及其他情形的賠償金）。對于自然人的精神性人格權(quán)（名譽權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)）受到不法侵害，造成受害人精神利益損害，可以請求精神損害賠償。

1、權(quán)利主體的確定。

對于死亡賠償金的分配，法律沒有明確規(guī)定，一般是應按照與受害人生前共同生活的近親屬作為權(quán)利人。按照山東省高級人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的意見》規(guī)定，死亡賠償金的分配范圍原則上以受害人死亡時，與受害人共同生活的近親屬為限。這就是說死亡賠償金分割糾紛的權(quán)利主體是死者的近親屬。

2、分配比例的確定。

原則上可參照《繼承法》的規(guī)定。但在審判實踐中應根據(jù)不同情況，考慮勞動能力、生活收入水平、照顧婦女兒童權(quán)益保護等情況，進行不同的處理。

（1）對于受害人生前共同生活的近親屬，如果受害人死亡后，仍在一起生活，不需要分割；

（2）對于受害人生前共同生活的近親屬（父母），在受害人死后，到其他地方生活，權(quán)利人要求分割的，應根據(jù)權(quán)利人有無勞動能力、有無其他生活收入等情況，本著照顧老弱病殘的原則，同時考慮受害人父母、未成年子女已經(jīng)獲得撫養(yǎng)費，可按《繼承法》的規(guī)定進行分割；

（3）對于受害人的成年子女，在受害人死亡前，已經(jīng)成家且單獨生活，因死亡賠償金具有經(jīng)濟補償和精神撫慰金性質(zhì)，無論是成年子女，還是未成年子女，其親人的突然去世，在精神上肯定是非常痛苦的，應當進行撫慰，但總的分割比例不能超過《繼承法》的規(guī)定。如果其成年子女，有固定的工作和收入，而受害人生前共同生活的一方無工作、無收入，其子女可以少分或者不分，最多不能超過死亡賠償金的10-15%；如果成年子女，沒有固定的工作和收入，而受害人生前共同生活的一方有一定的收入，其子女可以在死亡賠償金的20-30%范圍內(nèi)分割。