一、死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎？

遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財(cái)產(chǎn)性權(quán)益，即遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。二者有很大的相似之處，都是基于公民死亡才發(fā)生的，而且受益人基本相同。但是，死亡賠償金并非遺產(chǎn)的一種，理由如下：

1、從《繼承法》及其《意見(jiàn)》可以看出，死亡賠償金并沒(méi)有包括在所列舉的遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。到目前為止，尚沒(méi)有任何一部法律規(guī)定死亡賠償金為遺產(chǎn)。

2、遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)尚存的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公民死亡的時(shí)間是劃定遺產(chǎn)的特定時(shí)間界限。死亡賠償金是公民因人身?yè)p害事故死亡之后才發(fā)生的，而不是公民死亡時(shí)所遺留的，因此不是遺產(chǎn)。

3、遺產(chǎn)具有可預(yù)見(jiàn)的處分特征，如死者生前立下遺囑而處分其死亡以后的財(cái)產(chǎn)。而死亡賠償金具有不可預(yù)見(jiàn)性，更不必說(shuō)死者個(gè)人生前處分了，故而不是遺產(chǎn)。

4、司法實(shí)踐中也不認(rèn)為死亡賠償金是遺產(chǎn)。2004年最高人民法院答復(fù)廣東省高級(jí)人民法院請(qǐng)示的具體內(nèi)容如下：你院粵高法民一請(qǐng)字[2004]1號(hào)《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。

二、死亡賠償金是夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財(cái)產(chǎn)。依婚姻法理論，夫妻關(guān)系終結(jié)于離婚或一方死亡。死亡賠償金則是基于配偶一方死亡而獲得的賠償，它產(chǎn)于夫妻關(guān)系終結(jié)之后，而不是產(chǎn)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間。死亡賠償金性質(zhì)是一種財(cái)產(chǎn)性的損害賠償，它的立法意圖在于，受害人因人身?yè)p害死亡，家庭可以預(yù)期的其未來(lái)生存年限中的收入因此喪失，是對(duì)受害人假設(shè)未死亡可能獲得的收入的賠償。因此，死亡賠償金不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。