一、代書遺囑的要求是什么
《繼承法》第17條第3款規(guī)定:“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名?!币虼?,代書遺囑的要求是:
1、法律上要求見證人須為完全民事行為能力人,須與繼承遺產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承人均無利害關(guān)系,筆者認(rèn)為還有更重要的一點(diǎn)是至少有兩個(gè)見證人須全程見證遺囑書立過程。法律只是從實(shí)體上保證了見證人的公正性,但程序上的公正也不可忽視。
2、從法律上講代書人屬見證人之一,其實(shí)體上的要求當(dāng)然應(yīng)符合見證人的條件。不符合見證人條件的代書人書立的代書遺囑應(yīng)屬無效。關(guān)于如何代書,法律及相關(guān)司法解釋未作具體的規(guī)定,筆者認(rèn)為,代書應(yīng)盡可能保留立遺囑人的原話,不要過多的歸納立遺囑人的意思,以免曲解立遺囑人的意思表示;另外,應(yīng)盡可能采用手寫,減少打字?jǐn)?shù)量,如果在立遺囑現(xiàn)場(chǎng)打字,那與手寫本質(zhì)上并無不同,效力自不必說。
3、日期是任何一種遺囑都須具備的要件,沒有日期的代書遺囑因不符合法律之規(guī)定,當(dāng)屬無效。另外日期是確定遺囑效力的重要因素,尤其對(duì)某一遺產(chǎn)存在多份代書遺囑的情況,日期就是確定效力的直接依據(jù),日期最后的代書遺囑才是有效力的遺囑。
4、代書遺囑必須由代書人,其他見證人遺囑人簽名。
二、簽章可以代替遺囑簽名嗎
關(guān)于簽章是否可以代替遺囑中的簽名這一問題,實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為私章與簽名沒有什么不同效力自然是一樣的,也有的觀點(diǎn)認(rèn)為如果有證據(jù)證明私章是立遺囑人生前經(jīng)常用的就應(yīng)認(rèn)定遺囑有效。
私章對(duì)某個(gè)人而言并不具有人格化、特定化,標(biāo)明某人名字的私章與該人并不具有法律上必然的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在法律后果上也是不相同的,因此第一種觀點(diǎn)是不正確的。即使有證據(jù)證實(shí)遺囑上蓋有的某人的私章是該人經(jīng)常使用的,筆者認(rèn)為也是無效的。
如果代書遺囑上立遺囑人簽了名而見證人和代書人蓋的是私章,而沒有簽名,遺囑是否有效?筆者認(rèn)為,這種情況要具體分析,也不能一概因不符合形式要件就當(dāng)然認(rèn)定其為無效。代書遺囑作為遺囑的一種,其最終發(fā)生效力的是遺囑本身,而不是代書行為,如果見證人及代書人能詳細(xì)描述見證及代書過程,且沒有矛盾之處,并能就沒有簽名進(jìn)行合理解釋的,該遺囑應(yīng)認(rèn)定有效。反之,應(yīng)認(rèn)定該代書遺囑無效。
總之,書立代書遺囑應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定來操作,只有這樣才能更好地維護(hù)立遺囑人及遺囑繼承人的利益,也能最大限度地減少因遺囑而產(chǎn)生糾紛。
