王娜(化名)的丈夫今年1月去世了,她和兒子想要繼承丈夫在嘉興的一處房產(chǎn),至今都沒能辦成。嘉興市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設管理委員會說,沒有繼承權(quán)公證書,就不能辦房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。而要辦這個證,要支付遺產(chǎn)價值的2%作為公證費。王娜估算了一下,上百平方米的商業(yè)用房,公證費就得付上萬元。她想不通,為什么非得要這張昂貴的證書?于是,她將嘉興市城鄉(xiāng)規(guī)劃建設管理委員會告上法庭,要求法庭判其立即辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。此案在嘉興市南湖區(qū)法院開庭審理。雙方律師激辯一個多小時,辯論焦點在于是否一定要辦“繼承權(quán)公證書”。
被告:建設部、司法部《關(guān)于房產(chǎn)登記辦法中加強公證的聯(lián)合通知》第一項,證明凡是繼承房產(chǎn)辦理房屋所有權(quán)登記手續(xù)的,繼承人應該提供公證機關(guān)出具的繼承權(quán)公證書。
原告律師:沈陽相似案例勝訴
王娜的代理律師王愛華說,他對這個案子很有信心,當初一看到這案子就接了。
據(jù)他了解,早在2005年沈陽市就有一個類似判例。
雷某拿著父親生前留下的書面遺囑,前往沈陽皇姑區(qū)房產(chǎn)局申請對父親房產(chǎn)辦理繼承房產(chǎn)權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。房產(chǎn)局以雷某申請不符合“遺囑人為處分房產(chǎn)而設立的遺囑,應當辦理公證”規(guī)定,未給辦理。最后,雷某訴至法院,并且勝訴。
判決書明確寫著:建設部、司法部的聯(lián)合通知屬于部門規(guī)章,并非法律也非法規(guī),其效力低于《繼承法》。另外,上訴人辦理房產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記的審批手續(xù),是形式要件審查,無權(quán)也無需對遺囑的實體內(nèi)容及效力進行認定。
嘉興建委:建議公證費適當調(diào)整
昨天,嘉興建委的機關(guān)法定代表人陶金根也出庭了。他說,這個案子確實很有社會意義,他特意來聽聽。
“因為不想花公證費狀告我們單位的,還是頭一次,我們對他們選擇訴訟維權(quán)的方式表示理解,畢竟1萬多元的公證費不是小數(shù)目。”
不過,他同時表示,也會向上反映這個情況,看看是否可以調(diào)整公證費用,對于“繼承權(quán)公證書”這類公證,能否設定一個老百姓普遍能夠接受的價格。
公證服務收費有標準
昨天下午,省物價局的相關(guān)負責人說,根據(jù)相關(guān)文件,證明財產(chǎn)繼承、贈與和遺贈,按受益額比例收費,20萬元以下的按2%計收,20萬元-50萬元部分按1。5%計收,50萬元-100萬元部分按1%計收,100萬元以上部分按0。5%計收,最低收取200元。
如此計算,價值100萬的房子,公證收費是13500元。
