生怕過(guò)世后，兩個(gè)兒子會(huì)為了房子而起矛盾，朱老伯特意立下遺囑，將名下的房屋產(chǎn)權(quán)歸到小兒子名下?？烧l(shuí)知，朱老伯死后，兩個(gè)兒子還是為了這套房子鬧上了法院。日前，上海市青浦區(qū)法院對(duì)這起遺囑糾紛繼承案進(jìn)行了判決，房產(chǎn)權(quán)最終由小兒子繼承。

朱老伯和老伴住在朱家角鎮(zhèn)的一套房屋內(nèi)，膝下兩個(gè)兒子早已在市區(qū)成家。為防止兩個(gè)兒子為這套房產(chǎn)起矛盾，老兩口在遺囑中寫明，當(dāng)年兩人出資在市區(qū)購(gòu)買的一套房屋產(chǎn)權(quán)歸大兒子，因大兒子的結(jié)婚用房首付款也是由兩位老人出資的，因此夫婦倆決定將朱家角的產(chǎn)權(quán)房全部由小兒子繼承使用，并于2007年8月 28日寫下遺囑。2008年3月，朱老伯的老伴過(guò)世，次年1月，朱老伯與兩個(gè)兒子共同聲明，朱家角的房產(chǎn)由小兒子一人全部繼承，大兒子自愿放棄該處房產(chǎn)的繼承權(quán)。

2011年9月，朱老伯又立下一份遺囑，表示朱家角的房產(chǎn)是自己和老伴的共同財(cái)產(chǎn)，待自己過(guò)世后，該房屋中屬于自己的產(chǎn)權(quán)份額，全部由小兒子繼承，且房屋產(chǎn)權(quán)屬于小兒子個(gè)人所有。這次，朱老伯還特意將遺囑拿到公證處進(jìn)行了公證。2012年1月朱老伯病故，小兒子要求大兒子將父母所立的遺囑予以確認(rèn)，并辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。但大兒子表示，父母兩人寫下的第一份遺囑沒(méi)有進(jìn)行公證，母親的簽字是假的。既然這套房子是父母共同所有，那么母親的份額應(yīng)該由兄弟倆共同繼承，故不同意配合辦理過(guò)戶手續(xù)。為此，小兒子將哥哥告上了法庭。

上海市青浦法院委托司法鑒定中心，對(duì)2007年的遺囑進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)果顯示，遺囑上母親的簽字，與樣本材料的字跡系同一人書寫形成。法院認(rèn)為，朱老伯老伴對(duì)自己享有部分的房屋權(quán)利作出的處分有效。法院同時(shí)確認(rèn)，2011年朱老伯所立的公證遺囑合法有效，與共同聲明相互印證。最終，法院判決小兒子對(duì)該房屋享有合法繼承權(quán)。