近年來，隨著老年人的法律意識(shí)逐步提高，臨終前立遺囑的人越來越多，但由于對(duì)法律概念的一知半解，產(chǎn)生的糾紛也多了起來。昨天，記者從吳興法院了解到，2011全年共受理遺產(chǎn)糾紛類案件25件，比前年增長(zhǎng)30%。

李老先生年過80，自感來日不多，便自書遺囑把名下的房子留給大兒子李一；把公司股權(quán)留給二兒子李二；銀行存款則留給女兒李三。過了數(shù)月，黃老先生又覺得，當(dāng)時(shí)寫遺囑時(shí)可能有些表達(dá)不清，便對(duì)遺囑進(jìn)行公證，但改變了遺囑的內(nèi)容，把房子和股權(quán)全部留給李一；李二和李三平分銀行存款。但在李老先生因病彌留之際，又覺得公證遺書內(nèi)容有所不妥，遂又當(dāng)著眾多親友的面，口頭變更了公證遺囑的內(nèi)容。

李老先生幾經(jīng)變更遺囑，兒女們因此起了爭(zhēng)執(zhí)，最后經(jīng)法院判決，李老先生的遺產(chǎn)應(yīng)按公證遺囑的內(nèi)容進(jìn)行分配。根據(jù)《繼承法》第20條規(guī)定：“遺囑人立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

據(jù)了解，近年來有些老人對(duì)遺囑進(jìn)行了公證，有些老人請(qǐng)朋友代書遺囑，但由于對(duì)法律概念一知半解，因此衍生出一些遺囑糾紛。

法官提醒，死者立有有效遺囑的，遺產(chǎn)應(yīng)按遺囑進(jìn)行分割；在沒有遺囑的情況下，繼承人根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況進(jìn)行協(xié)商，合理互諒對(duì)遺產(chǎn)進(jìn)行分配；在協(xié)商分配達(dá)不成一致時(shí)，可先咨詢、邀請(qǐng)律師對(duì)遺產(chǎn)分配再次進(jìn)行溝通調(diào)解；實(shí)在調(diào)解不了，再通過法院判決來實(shí)現(xiàn)分配。