遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時遺留的個人所有財產(chǎn)和法律規(guī)定可以繼承的其他財產(chǎn)權(quán)益。包括積極遺產(chǎn)和消極遺產(chǎn)。積極遺產(chǎn)指死者生前個人享有的財物和可以繼承的其他合法權(quán)益，如債權(quán)和著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)益等。消極遺產(chǎn)指死者生前所欠的個人債務(wù)。

一、什么是遺產(chǎn)贈與

“贈予”是贈予人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實(shí)質(zhì)是財產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。贈予行為一般要通過法律程序來完成，即簽訂贈予合同（也有口頭合同和其它形勢）。法律術(shù)語稱這種合同為諾成性合同，顧名思義就是只要“承諾”就可以“成立”?；谠摵贤闹Z成性，贈予人做出意思表示時雖未實(shí)際取得但將來可以取得的財產(chǎn)，也可成為贈予合同的“標(biāo)的”。贈予，是指既不需要付息也不需要還本，是“標(biāo)的”單方面轉(zhuǎn)移。

由于中國《合同法》把贈與合同的性質(zhì)規(guī)定為諾成合同，即贈與人與受贈人一旦達(dá)成合議合同即告成立，對雙方具有約束力，贈與人對受贈人有要求其履行的權(quán)利。一般情況下，諾成合同是不允許當(dāng)事人享有任意撤銷權(quán)的，但由于贈與合同為無償單務(wù)合同，受贈人為純獲利益者，贈與人并不能從受贈人處取得任何財產(chǎn)代價（即使是附義務(wù)的贈與，所附的義務(wù)也不是贈與合同的對價義務(wù)），在贈與合同成立后，若不許贈與人撤銷贈與，則即使贈與人因一時沖動、思慮不周而為贈與的的意思表示，也須負(fù)擔(dān)履行贈與合同的義務(wù)，這對贈與人要求未免過于苛刻，有失公允。故應(yīng)準(zhǔn)許贈與人在一定條件下反悔，對贈與人的約束應(yīng)較雙務(wù)合同弱一些。基于此，凡采贈與合同為諾成合同觀點(diǎn)立法的國家，均賦予贈與人以任意撤銷權(quán)，以保護(hù)贈與人的利益。

二、遺產(chǎn)贈予的法定撤銷有哪些情形

（1）受贈人嚴(yán)重侵害贈予人或者贈予人的近親屬

受贈人如果嚴(yán)重侵害贈予人或贈予人的近親屬時，這表明，贈予合同賴以存在的感情基礎(chǔ)將不復(fù)存在，與之相適應(yīng)，贈予合同也將失去存在意義，因此，法律賦予贈予人有權(quán)撤銷贈予。何謂嚴(yán)重侵害，我國合同法并未明確予以界定，造成實(shí)踐操作中的困難。我國臺灣地區(qū)的民法規(guī)定受贈人的行為須為應(yīng)受刑法處罰的程度，若僅為一般侵權(quán)行為而不構(gòu)成犯罪，則不發(fā)生贈予人的撤銷權(quán)。但考慮到贈予合同的單務(wù)性、無償性等特點(diǎn)，凡是受贈人實(shí)施的、足以危害贈予合同賴以存在的感情基礎(chǔ)的任何行為，均為此處的嚴(yán)重侵害行為，不僅包括受贈人對贈予人及其近親屬實(shí)施的犯罪行為，而且也包括受贈人對贈予人及其近親屬所實(shí)施的嚴(yán)重有損道德名譽(yù)等行為。至于受贈人的近親屬的范圍，應(yīng)與《民法通則》和有關(guān)的司法解釋確定的近親屬范圍相同。包括贈予人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹，祖父母和外祖父母，孫子女和外孫子女。

（2）受贈人對贈予人負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行

對贈予人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的，贈予人可以依法行使撤銷權(quán)。這里的扶養(yǎng)應(yīng)是廣義上的扶養(yǎng)，包括扶養(yǎng)、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)三種類型。但這里的扶養(yǎng)是指法定的扶養(yǎng)還是既包括法定的扶養(yǎng)也包括約定的扶養(yǎng)？有學(xué)者認(rèn)為，受贈人對贈予人的撫養(yǎng)義務(wù)既可以是法定的，也可以是約定的。這是由贈予人撤銷權(quán)的立法目的決定的。如果僅僅把此處的扶養(yǎng)義務(wù)限定為法定的，勢必會限制和剝奪贈予人通過行使撤銷權(quán)來保護(hù)其權(quán)利。此處的扶養(yǎng)應(yīng)僅指法定的扶養(yǎng)，因為我國合同法對于受贈人不履行約定義務(wù)在第192條第1款第3項中已作了專門規(guī)定，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行是指：一是存在受贈人不履行對贈予人撫養(yǎng)義務(wù)的事實(shí)，二是此事實(shí)是在受贈人有履行能力的情況下而不履行所致。如果受贈人在沒有撫養(yǎng)能力的情況下而不履行則屬于客觀上不能，表明受贈人主觀上并無不履行的故意，在此贈予人不能行使法定撤銷權(quán)。

（3）受贈人不履行贈予合同約定的義務(wù)

一定的負(fù)擔(dān)，接受一定的約束。而受贈人如果不按約定履行該負(fù)擔(dān)的義務(wù)，是一種對自己諾言和對贈予人意愿的違背，從某種角度上講，也是有損贈予人的利益的。為此，法律特別賦予贈予人以法定撤銷權(quán)。從合同法角度來講，不履行約定的義務(wù)包括完全的不履行、遲延履行、不適當(dāng)履行等，其中完全不履行包括拒絕履行和根本違約兩種情況。在這兩種情況下，贈予人行使法定撤銷權(quán)沒有爭議，但在不完全履行或者部分履行的情況下，能否行使撤銷權(quán)呢？對此，我國合同法沒有予以界定。筆者認(rèn)為，如果將受贈人的部分不履行或者輕微違約行為也包括在不履行的范圍之內(nèi)，則贈予人動輒就行使撤銷權(quán)，實(shí)際上等于贈予合同對贈予人無任何約束力，受贈人也將因為部分履行而易于受到損害。但如果在部分履行的情況下，不允許贈予人行使撤銷權(quán)，則對贈予人來說也是不公平的。因此，筆者認(rèn)為，在受贈人部分不履行約定義務(wù)的情況下，應(yīng)允許贈予人享有與受贈人不履行義務(wù)部分相適應(yīng)的部分撤銷權(quán)，這樣既能維護(hù)贈予人的意志和利益，也可以避免贈予人法定撤銷權(quán)的濫用。