一、遺產(chǎn)分割方式有幾種？

遺產(chǎn)分割的方式，是指繼承人取得遺產(chǎn)應(yīng)繼份的方法。關(guān)于遺產(chǎn)分割的方式，如果遺囑中已經(jīng)指定了分割方式，則應(yīng)按遺囑指定的方式分割遺產(chǎn)；遺囑中沒(méi)有指定遺產(chǎn)分割方式的，由繼承人具體協(xié)商遺產(chǎn)的分割方式；繼承人協(xié)商不成的，可以通過(guò)調(diào)解確定遺產(chǎn)分割的方式；調(diào)解不成的，則通過(guò)訴訟程序，由人民法院確定遺產(chǎn)的分割方式。

我國(guó)《繼承法》第二十九條第二款規(guī)定不宜分割的遺產(chǎn)，可以采取折價(jià)、適當(dāng)補(bǔ)償或者共有等辦法處理。根據(jù)這一規(guī)定，遺產(chǎn)分割的方式主要有以下幾種：

1、實(shí)物分割。遺產(chǎn)分割在不違反分割原則的情況下，可以采取實(shí)物分割的方式。適用實(shí)物分割的遺產(chǎn)，可以是可分物也可以是不可分物。對(duì)可分物，可以作總體的實(shí)物分割。如對(duì)糧食，可劃分出每個(gè)繼承人應(yīng)繼承的數(shù)量。但對(duì)不可分物，則不能作總體的分割，只能作個(gè)體的分割，如電視機(jī)、冰箱等。對(duì)不可分物不能作實(shí)物分割的，應(yīng)當(dāng)采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)霓k法。

2、變價(jià)分割。對(duì)不宜實(shí)物分割的遺產(chǎn)，可以將其變賣，換取價(jià)金，再由各繼承人按照自己應(yīng)得的遺產(chǎn)份額的比例，對(duì)價(jià)金進(jìn)行分割，各自取得與應(yīng)得遺產(chǎn)份額相對(duì)應(yīng)的價(jià)金。

3、補(bǔ)償分割。對(duì)不宜分割的遺產(chǎn)，如果繼承人中有人愿意取得該遺產(chǎn)，則由該繼承人取得該遺產(chǎn)的。取得遺產(chǎn)所有權(quán)的繼承人按照其他繼承人應(yīng)繼份的比例，分別補(bǔ)償給其他繼承人相應(yīng)的價(jià)金。

4、保留共有的分割。遺產(chǎn)不宜實(shí)物分割，繼承人又都愿意取得遺產(chǎn)，或繼承人愿意繼續(xù)保持遺產(chǎn)共有狀況的，則可將其作為共同所有的財(cái)產(chǎn)，由各繼承人按各自應(yīng)得的遺產(chǎn)份額，確定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)分擔(dān)的義務(wù)。

二、遺產(chǎn)什么時(shí)候分割？

按照繼承法的規(guī)定，被繼承人死亡之時(shí)，即是繼承的開(kāi)始時(shí)間；但繼承人在什么時(shí)間內(nèi)分割遺產(chǎn)，繼承法并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開(kāi)始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時(shí)間。如果共同繼承人對(duì)于遺產(chǎn)分割的時(shí)間不能達(dá)成協(xié)議，可以請(qǐng)求基層組織（如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位等）予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。另外，共同繼承人中的任何人在繼承開(kāi)始后，都有隨時(shí)請(qǐng)求分割遺產(chǎn)的權(quán)利，并在請(qǐng)求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時(shí)，有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定遺產(chǎn)的分割時(shí)間，或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。當(dāng)然，法律對(duì)任何權(quán)利的保護(hù)都是有條件和期限的，繼承人的遺產(chǎn)分割權(quán)也是如此。有關(guān)遺產(chǎn)的分割時(shí)間，我國(guó)繼承法要求繼承人應(yīng)遵守有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。為此，繼承法第8條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開(kāi)始之日起超過(guò)20年的，不得再提起訴訟。

另外，如果繼承人在繼承開(kāi)始后均未表示放棄繼承，且未進(jìn)行遺產(chǎn)分割，則各繼承人對(duì)遺產(chǎn)處于共同共有狀態(tài)，即使經(jīng)過(guò)了20年，這種共同共有狀態(tài)也不會(huì)改變。所以，雖然此時(shí)不能提起遺產(chǎn)分割之訴，但繼承人可以以共有人的身份向法院提出析產(chǎn)之訴。對(duì)于這種情況，最高人民法院1987年在《關(guān)于繼承開(kāi)始時(shí)繼承人未表示放棄繼承遺產(chǎn)，又未分割的可按析產(chǎn)案件處理問(wèn)題的批復(fù)》中明確指出：各繼承人都沒(méi)有表示放棄繼承，根據(jù)《繼承法》第25條第1款的規(guī)定，應(yīng)視為均已接受繼承。訴爭(zhēng)的房屋應(yīng)屬各繼承人共同共有，他們之間為此發(fā)生之訴訟，可按析產(chǎn)案件處理，并參照財(cái)產(chǎn)來(lái)源、管理使用及實(shí)際需要等情況，進(jìn)行具體分割。此批復(fù)所指向的是一起房屋繼承糾紛，但對(duì)其他財(cái)產(chǎn)糾紛也同樣適用。