一、繼承權(quán)可以轉(zhuǎn)讓嗎？

繼承權(quán)雖然是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，但它同時(shí)還與特定當(dāng)事人的身份關(guān)系緊密相連，是以一定的婚姻、血緣關(guān)系為前提的，具有一定的專屬性。應(yīng)該說繼承權(quán)是一種帶有人身關(guān)系性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)，是以當(dāng)事人具有某種特定的身份關(guān)系為存在基礎(chǔ)的。因此，繼承權(quán)兼具財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)性質(zhì)，這就決定了繼承權(quán)不同于一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)，權(quán)利主體處分繼承權(quán)不能像處分其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利一樣享有完全自主的處分權(quán)。也就是說，繼承人要么行使權(quán)利，要么放棄權(quán)利，除此以外別無選擇。所以，繼承權(quán)不能依當(dāng)事人的意思表示而發(fā)生轉(zhuǎn)移的效力。

根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，能夠引起繼承權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的只有代位繼承和轉(zhuǎn)繼承兩種情形，但這兩種情形都是不依當(dāng)事人主觀意志而轉(zhuǎn)移的，是由法律直接規(guī)定的。

二、繼承權(quán)會(huì)在什么情況下喪失？

繼承權(quán)喪失，是指依被繼承人遺囑愿意取消法定繼承人的繼承資格，或是繼承人因違反法律規(guī)定被人民法院取消繼承資格的情形。

《繼承法》第7條規(guī)定，“繼承權(quán)人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（1）故意殺害被繼承人的；

（2）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；

（3）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；

（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的?！?/p>

上述各項(xiàng)的具體理解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第9、10、11、12、13、14條之規(guī)定，對應(yīng)解釋如下：

1、繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán)；

2、繼承人有繼承法第七條第（一）項(xiàng)或第（二）項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第七條的規(guī)定處理；

3、繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)；

4、繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)，非經(jīng)人民法院審理確認(rèn)，任何單位及個(gè)人均無權(quán)作出。即便是繼承人有違反《繼承法》第7條所規(guī)定之違法行為，并且繼承人亦承認(rèn)該違法行為的存在，其繼承權(quán)也不會(huì)自動(dòng)喪失，一定需要經(jīng)過司法程序確認(rèn)。