一、股權(quán)是否可以繼承呢？

當(dāng)前，不少民營企業(yè)家在專注于創(chuàng)業(yè)的同時，也非常關(guān)注自身財富的保護問題，尤其是股權(quán)的繼承問題。但在股東矛盾比較尖銳的有限責(zé)任公司，股權(quán)繼承的問題更是荊棘遍地。

在不久前展開的一次研討會上，有位法官與筆者探討有限責(zé)任公司股權(quán)的繼承問題。她認(rèn)為，股東資格不能繼承，繼承人只能繼承股東資格對應(yīng)的財產(chǎn)價值。問曰：何故？答曰：有限責(zé)任公司的人合性使然也。在司法實踐中，更是眾說紛紜：有的法院判決繼承人只能繼承股權(quán)的財產(chǎn)價值，但不能繼承股東資格或者股東地位自身，有的法院判決繼承人不僅可以繼承股權(quán)的財產(chǎn)價值，也可以繼承股東資格或者股東地位自身。

筆者認(rèn)為，股份有限公司，尤其是上市公司的股權(quán)繼承純屬普通財產(chǎn)權(quán)利的繼承問題，任何人不得限制繼承人依法取得股權(quán)，包括股東資格和股權(quán)的價值。但就有限責(zé)任公司而言，公司章程可以對繼承人繼承股東資格作出必要限制，包括授權(quán)其他股東或者公司以公允價格收購繼承人繼承的股權(quán)。但在章程條款沒有限制規(guī)定的情況下，繼承人有權(quán)繼承股權(quán)和股東資格自身。

理由在于，有限責(zé)任公司雖有人合性，更具有資合性，其人合性遠(yuǎn)不如合伙企業(yè)的人合性色彩強烈。實踐中，人們經(jīng)常過分強調(diào)有限責(zé)任公司的人合性，而對有限責(zé)任公司的資合性強調(diào)不足，甚至以人合性否定資合性，不免有以偏概全之嫌。如果投資者非常偏好投資者間的人合性，大可不必設(shè)立有限責(zé)任公司，設(shè)立合伙企業(yè)也是一個很好的選擇。既然選擇了有限責(zé)任公司，就等于承諾有限責(zé)任公司股東之間不再具有絕對的人合性。當(dāng)然，倘若有限責(zé)任公司的公司章程強調(diào)股東之間的高度人合性，法律亦應(yīng)尊重。

繼承人雖可取得股東資格，但并不能自然取得被繼承人生前在公司擔(dān)任的董事長、總經(jīng)理、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高級管理人員職務(wù)。因為，公司的高管職位要么由股東會任免，要么由董事會聘任或者解聘，不能世襲。不過，如果繼承人取得了公司中的控制股份，或者其經(jīng)營才干和人格魅力博得了大多數(shù)股東的普遍認(rèn)同和支持，也有機會榮登公司高管寶座。

二、股權(quán)繼承怎樣辦理公證？

公證是公證機關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的申請，依照法定程序證明其真實性、合法性的活動。股權(quán)的財產(chǎn)性決定了股權(quán)繼承的可行性。

(一)當(dāng)公證申請人申請辦理的繼承權(quán)公證，遺產(chǎn)涉及股權(quán)時，承辦人不能按照辦理一般財產(chǎn)繼承的步驟和思路去承辦，當(dāng)然辦理一般財產(chǎn)繼承所應(yīng)提供的證明材料也是要的，這些材料主要有：

一是當(dāng)事人的身份證明，即全部合法繼承人的居民身份證復(fù)印件；

二是被繼承人的死亡證明，如火化證、醫(yī)院出具的死亡證明、戶口注銷證明。

三是親屬關(guān)系證明。由死者單位出具，列出被繼承人的配偶、子女、父母情況。

四是數(shù)繼承人中有放棄繼承權(quán)的，應(yīng)提交其放棄繼承權(quán)聲明書；異地需提交經(jīng)公證的放棄繼承權(quán)聲明書：本地的應(yīng)到公證處發(fā)表聲明。

五是若繼承人中有先于被繼承人死亡的繼承權(quán)人的死亡證明及合法繼承人的情況證明。

(二)另外，由于股權(quán)繼承的特殊性，還應(yīng)要求當(dāng)事人提交下列證明材料：

一是出資證明；

二是股東名冊；

三是經(jīng)工商行政管理機關(guān)備案的公司章程；

四是公司資產(chǎn)的評計報告。公司股權(quán)不同于有形財產(chǎn)，其價值由多種因素構(gòu)成，如固定資產(chǎn)和流動資金、知識產(chǎn)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)以及產(chǎn)品贏利能力和人員素質(zhì)等。只有經(jīng)過評估機構(gòu)專門評估后，公司股權(quán)的價值才能體現(xiàn)或接近客觀真實。

以上這些證明材料是辦理股權(quán)繼承公證所必須，并且也是非常重要的證明材料，缺一不可。