一、遺產(chǎn)債務(wù)有哪些

所謂遺產(chǎn)債務(wù)是指被繼承人死亡時(shí)尚欠的稅款、債務(wù)。從實(shí)踐中發(fā)生的情況來看，遺產(chǎn)債務(wù)主要包括以下幾類：

（1）被繼承人生前依照我國稅法規(guī)定應(yīng)當(dāng)繳納的稅費(fèi)；

（2）被繼承人因合同之債所欠下的債務(wù)；

（3）被繼承人因侵權(quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償；

（4）被繼承人因不當(dāng)?shù)美袚?dān)返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)；

（5）被繼承人因他人無管理而應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用；

（6）其他個(gè)人債務(wù)。

二、透支信用卡是否由繼承人清償

信用卡持卡人死亡后，該卡出現(xiàn)透支現(xiàn)象，對死者的法定繼承人是否應(yīng)當(dāng)在其繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)向銀行清償上述債務(wù)？

首先，自然人只有具備了民事權(quán)利能力，才能參與民事活動(dòng)。所以，民事權(quán)利能力是法律上的人格或主體資格。關(guān)于民事權(quán)利能力的開始，我國民法通則第九條規(guī)定，公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。這就是說，自然人的民事權(quán)利能力取得始于出生。而民事權(quán)利能力的終止是指自然人的民事權(quán)利能力于死亡時(shí)消滅，民法上的自然人的死亡有生理死亡與宣告死亡之分。

此類案件中，原持卡人已經(jīng)死亡，其民事權(quán)利能力自然也就終止。被繼承人的債務(wù)是指被繼承人個(gè)人生前依法應(yīng)該繳納的稅款、罰金以及應(yīng)由他個(gè)人償還的合法的財(cái)產(chǎn)性債務(wù)。

而此類案件中，信用卡透支的金額是在被繼承人死亡之后發(fā)生的，不屬于被繼承人債務(wù)的范疇。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第六十二條規(guī)定，遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。而此類案件中隨著被繼承人的死亡，已經(jīng)不存在上述問題。

其次，根據(jù)繼承法第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，由此可見遺產(chǎn)具有以下特征：

1、遺產(chǎn)是死亡自然人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，具有范圍限定性，他人的財(cái)產(chǎn)不能作為遺產(chǎn)；

2、遺產(chǎn)是自然人死亡時(shí)尚存的財(cái)產(chǎn)，具有時(shí)間的特定性；

3、遺產(chǎn)是死亡自然人遺留的合法財(cái)產(chǎn)，具有合法性；

4、遺產(chǎn)必須是死亡自然人遺留下來能夠依法轉(zhuǎn)移給他人的財(cái)產(chǎn)，具有可移轉(zhuǎn)性。而此類案件中被繼承人的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不復(fù)存在，其遺產(chǎn)作為其本人合法財(cái)產(chǎn)的另外一種稱謂也已不復(fù)存在。更何況關(guān)于遺產(chǎn)的法律地位問題，根據(jù)繼承法的規(guī)定繼承自被繼承人死亡時(shí)開始，被繼承人死亡后不能再作為遺產(chǎn)的權(quán)利主體。

綜上，不論是從自然人的民事權(quán)利能力還是從遺產(chǎn)的概念及法律地位方面來講，信用卡原持卡人的繼承人均不應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任，銀行不能舉證信用卡透支的行為為何人所為，應(yīng)由其自行承擔(dān)責(zé)任。