一、父債子還合法嗎？

按照現(xiàn)代的法學理論，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父債與其子無關(guān)。父債子還是沒有法律依據(jù)的。我國《繼承法》規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

如果遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)的，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。在我國，如果繼承人放棄繼承，繼承人就對被繼承人債務(wù)不負償還責任。如果繼承人繼承遺產(chǎn)，就要償還被繼承人的債務(wù)，但是是以繼承遺產(chǎn)實際價值為限，如果超出被繼承人的遺產(chǎn)范圍，繼承人沒有償還的義務(wù)。而此時還債的錢是被繼承人財產(chǎn)，而不是繼承人財產(chǎn)。因此父債子還沒有法律依據(jù)。

二、被繼承人的債務(wù)要如何確定？

確定被繼承人的債務(wù)應(yīng)注意的問題：

（1）應(yīng)區(qū)別被繼承人的債務(wù)與其家庭共同債務(wù)。家庭共同債務(wù)是指為了家庭成員共同利益而形成的債務(wù)，這種債務(wù)應(yīng)由家庭的共有財產(chǎn)來清償，不能以被繼承人的遺產(chǎn)進行全部清償。家庭共同債務(wù)中應(yīng)由被繼承人清償?shù)牟糠謶?yīng)確定為被繼承人的債務(wù)。

（2）應(yīng)區(qū)別被繼承人的債務(wù)與以被繼承人個人名義欠下的債務(wù)。現(xiàn)實生活中，并非所有以被繼承人的名義欠的債務(wù)都是其個人債務(wù)，以下兩種債務(wù)雖以被繼承人的個人名義形成但不應(yīng)完全歸為被繼承人的債務(wù)：①以被繼承人名義欠下的家庭債務(wù)。②因繼承人不盡、贍養(yǎng)義務(wù)，被繼承人迫于生活需要以個人名義欠下的債務(wù)，這種債務(wù)應(yīng)先用遺產(chǎn)清償，對不足部分繼承人仍然負有清償義務(wù)。

（3）應(yīng)區(qū)別被繼承人債務(wù)與繼承費用，繼承費用應(yīng)當從遺產(chǎn)中支付，而不屬于被繼承人債務(wù)。

以上就是關(guān)于被繼承人的債務(wù)的介紹，被繼承人死亡后，遺產(chǎn)糾紛的焦點很多都集中在對被繼承人的債務(wù)的處理上。因此如何理解和處理被繼承人的債務(wù)其意義事關(guān)重要。