一、父?jìng)舆€合法嗎？

按照現(xiàn)代的法學(xué)理論，父與子是兩個(gè)獨(dú)立的民事主體，不因血緣關(guān)系的存在而混同，父?jìng)c其子無關(guān)。父?jìng)舆€是沒有法律依據(jù)的。我國(guó)《繼承法》規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

如果遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)的，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù)；不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈(zèng)的，由遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人按比例用所得遺產(chǎn)償還。在我國(guó)，如果繼承人放棄繼承，繼承人就對(duì)被繼承人債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任。如果繼承人繼承遺產(chǎn)，就要償還被繼承人的債務(wù)，但是是以繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，如果超出被繼承人的遺產(chǎn)范圍，繼承人沒有償還的義務(wù)。而此時(shí)還債的錢是被繼承人財(cái)產(chǎn)，而不是繼承人財(cái)產(chǎn)。因此父?jìng)舆€沒有法律依據(jù)。

二、被繼承人的債務(wù)要如何確定？

確定被繼承人的債務(wù)應(yīng)注意的問題：

（1）應(yīng)區(qū)別被繼承人的債務(wù)與其家庭共同債務(wù)。家庭共同債務(wù)是指為了家庭成員共同利益而形成的債務(wù)，這種債務(wù)應(yīng)由家庭的共有財(cái)產(chǎn)來清償，不能以被繼承人的遺產(chǎn)進(jìn)行全部清償。家庭共同債務(wù)中應(yīng)由被繼承人清償?shù)牟糠謶?yīng)確定為被繼承人的債務(wù)。

（2）應(yīng)區(qū)別被繼承人的債務(wù)與以被繼承人個(gè)人名義欠下的債務(wù)?，F(xiàn)實(shí)生活中，并非所有以被繼承人的名義欠的債務(wù)都是其個(gè)人債務(wù)，以下兩種債務(wù)雖以被繼承人的個(gè)人名義形成但不應(yīng)完全歸為被繼承人的債務(wù)：①以被繼承人名義欠下的家庭債務(wù)。②因繼承人不盡、贍養(yǎng)義務(wù)，被繼承人迫于生活需要以個(gè)人名義欠下的債務(wù)，這種債務(wù)應(yīng)先用遺產(chǎn)清償，對(duì)不足部分繼承人仍然負(fù)有清償義務(wù)。

（3）應(yīng)區(qū)別被繼承人債務(wù)與繼承費(fèi)用，繼承費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從遺產(chǎn)中支付，而不屬于被繼承人債務(wù)。

以上就是關(guān)于被繼承人的債務(wù)的介紹，被繼承人死亡后，遺產(chǎn)糾紛的焦點(diǎn)很多都集中在對(duì)被繼承人的債務(wù)的處理上。因此如何理解和處理被繼承人的債務(wù)其意義事關(guān)重要。