一、遺產(chǎn)債務(wù)糾紛訴訟的被告
有明確的被告是起訴四個(gè)必備的實(shí)質(zhì)要件之一,原告起訴,必須指明具體的被告,明確指出告誰,誰侵害了其合法權(quán)益或者與其發(fā)生爭議。
債務(wù)人死亡案件牽涉到繼承人,受遺贈(zèng)人、繼承參與人和他們相互之間以及他們與原告(債權(quán)人)、集體組織、其他公民之間發(fā)生的析產(chǎn)、遺產(chǎn)管理、清償債務(wù)、繼承、遺贈(zèng)等權(quán)利義務(wù)關(guān)系。具體訴訟中適格的被告是誰,應(yīng)具體情況具體分析。
(一)原告起訴時(shí),在訴狀中將死亡的債務(wù)人列為被告的處理。我國民法通則第九條規(guī)定,公民(自然人)的民事權(quán)利能力始于出生,終于死亡。民事權(quán)利能力是成為民事主體的前提條件。債務(wù)人死亡后,已喪失民事權(quán)利能力,喪失民事主體資格。起訴時(shí),原告將死亡的債務(wù)人列為被告的,人民法院應(yīng)依法通知原告變更適格的主體,原告拒絕變更的,依法裁定駁回原告的起訴。
(二)原告起訴時(shí)將數(shù)個(gè)繼承人中一部分列為被告的處理。人民法院應(yīng)依民事訴訟法第一百一十九條必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟的規(guī)定,通知享有繼承權(quán)的其他繼承人作為本案被告參加訴訟。在繼承開始后,被繼承人的一切財(cái)產(chǎn)權(quán)利至遺產(chǎn)分割前這段時(shí)間內(nèi)均歸繼承人共同共有。我國繼承法對此雖無明文規(guī)定,但從我國國情出發(fā),我國財(cái)產(chǎn)繼承存在著分割前的共同共有階段,共同共有人對被繼承人的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。各共同共有人應(yīng)參加訴訟。審查主體時(shí),只有遺產(chǎn)未分割,應(yīng)通知各繼承人停止分割。我國繼承法沒有詳細(xì)規(guī)定債務(wù)清償?shù)臅r(shí)間問題,但是根據(jù)繼承法的原則精神,應(yīng)在被繼承人死亡之時(shí)起到遺產(chǎn)分割前先對被繼承人的債務(wù)進(jìn)行全部清償,如有剩余,對剩余的遺產(chǎn)在繼承人中間進(jìn)行分割。這樣可避免遺產(chǎn)分割后,在債權(quán)人有數(shù)人時(shí),哪個(gè)債權(quán)人的債權(quán)由哪個(gè)繼承人負(fù)責(zé)清償?shù)碾y題,也可以避免因繼承人生活困難,其繼承得來的遺產(chǎn)處理掉,難以估價(jià),可能損害債權(quán)人利益。
(三)原告起訴時(shí),遺產(chǎn)分割結(jié)束,各繼承人對被繼承人債務(wù)清償原則按其繼承份額由各繼承人按比例清償,法院應(yīng)通知所有參加分割遺產(chǎn)的繼承人作為共同被告參加訴訟。
(四)繼承人在繼承開始后,遺產(chǎn)分割前,明確表示放棄繼承的處理。按一般的民法原理講,它的生效時(shí)間應(yīng)溯及到繼承開始時(shí),放棄繼承的內(nèi)容既包括放棄遺產(chǎn)的繼承,又包括對被繼承人債務(wù)的清償,從繼承開始時(shí)到遺產(chǎn)分割結(jié)束與放棄繼承者無關(guān),也就談不上負(fù)擔(dān)清償被繼承人所欠的債務(wù),法院不應(yīng)追加放棄繼承的繼承人參加訴訟。
(五)遺產(chǎn)管理人參加訴訟問題。我國繼承法第二十四條規(guī)定,存有遺產(chǎn)的人,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn),任何人不得侵吞或爭奪。這一立法精神表明遺產(chǎn)管理人是存有遺產(chǎn)的人,按照我國生活習(xí)慣,存有遺產(chǎn)的人一般多是繼承人,在有幾個(gè)繼承人并存的情況下,存有遺產(chǎn)的繼承人為遺產(chǎn)管理人。有繼承權(quán)的繼承人同時(shí)又是遺產(chǎn)管理人的,應(yīng)是債務(wù)人死亡案件的被告。
(六)放棄繼承的繼承人對被繼承人與其共同共有財(cái)產(chǎn)析產(chǎn)前,對共同共有財(cái)產(chǎn)中被繼承人的遺產(chǎn)實(shí)施保管的,人民法院應(yīng)依據(jù)民事訴訟法第五十六條,通知其作為第三人參加訴訟。
(七)債務(wù)人死亡后,雖有繼承人、受遺贈(zèng)人,但他們都放棄繼承權(quán)、受遺贈(zèng)權(quán),或者沒有繼承人、受遺贈(zèng)人。存有遺產(chǎn)的遺產(chǎn)保管人為本案被告。但死者的遺產(chǎn)沒有人管理時(shí),我國繼承法雖無明文規(guī)定,但社會(huì)習(xí)慣由死者生前所在單位或所在居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或主要遺產(chǎn)所在地的基層組織負(fù)責(zé)保管遺產(chǎn)。對爭當(dāng)或拒絕充當(dāng)遺產(chǎn)管理人,會(huì)造成對遺產(chǎn)的損壞散失,直接損害債權(quán)人和其他利害關(guān)系人的利益的,債權(quán)人或其他利害關(guān)系人可申請人民法院依法指定遺產(chǎn)管理人。債權(quán)人在被指定的遺產(chǎn)管理人拒絕清償債務(wù)時(shí),可以遺產(chǎn)管理人為被告提起訴訟。
二、遺產(chǎn)債務(wù)糾紛案件應(yīng)注意問題
(一)死者個(gè)人債務(wù)與
家庭共同債務(wù)及為繼承人欠下的債務(wù)等特定債務(wù)的法律責(zé)任不同。我國繼承法規(guī)定的清償責(zé)任是限定責(zé)任,對特定條件下遺產(chǎn)債務(wù)的清償未做明文規(guī)定,國際上有的國家有立法例,繼承人對某些特定債務(wù)清償方面應(yīng)負(fù)無限責(zé)任。根據(jù)我國繼承法的一般理論和審判實(shí)踐,個(gè)人債務(wù)在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償;家庭共同欠下的債務(wù)應(yīng)當(dāng)由家庭全體成員共同負(fù)擔(dān);為了繼承人的生活需要,如為繼承人娶親,供給繼承人上學(xué)等欠下的債務(wù),應(yīng)當(dāng)由繼承人負(fù)責(zé)清償;被繼承人因生活困難欠下的債務(wù),被繼承人因喪失勞動(dòng)能力或因病住院欠下的生活費(fèi)、治療費(fèi)等,由繼承人負(fù)清償責(zé)任,這種清償義務(wù)來自父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。家庭共同債務(wù),為繼承人的需要所欠的債務(wù)和繼承人應(yīng)盡扶養(yǎng)義務(wù)所欠的債務(wù),繼承人應(yīng)負(fù)無限清償責(zé)任。
(二)案件審結(jié)后在公告期間內(nèi)未進(jìn)行申報(bào)登記的債權(quán)人在訴訟時(shí)效期間內(nèi),向法院提出債權(quán)清償訴訟的應(yīng)酌情處理。在被繼承人的優(yōu)先債權(quán)、普通債權(quán)經(jīng)法院審理判決并清償完畢后,如仍有遺產(chǎn),該債權(quán)人可就剩余的遺產(chǎn)獲得清償,如果沒有剩余,也就無法了結(jié)。因?yàn)椴荒軐⒎ㄔ阂焉У姆晌臅蜂N,不能對死亡債務(wù)人的人全部遺產(chǎn)重新進(jìn)行遺產(chǎn)債務(wù)的再清償和遺產(chǎn)的再分配,這是訴訟中實(shí)行公告制度的本質(zhì)要求。但繼承人主動(dòng)清償?shù)模瑐鶛?quán)人因此而獲得的利益受法律保護(hù)。
