一、無效遺囑包括哪些

所謂無效遺囑是指訂立遺囑違反法律規(guī)定，導(dǎo)致其不能生效的遺囑。這類遺囑包括以下幾種：

1、無行為能力人、限制行為能力人所立遺囑無效?！独^承法》第22條規(guī)定：“無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ阂庖姟返?1條規(guī)定：“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來又有了行為能力，仍屬于無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑效力?！睙o行為能力人包括不滿10周歲的未成年人，不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。限制行為能力人指10周歲以上不滿18周歲的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人。實(shí)踐中，對(duì)遺囑能力的確定還應(yīng)注意幾種情況：

（1）間歇性精神病人，精神正常時(shí)，所立遺囑有效，發(fā)病期間所立遺囑無效；

（2）精神病治愈后的成年人，所立遺囑有效；

（3）被診斷為癡呆癥及年老而神志不清的人所立遺囑無效。

2、違背遺囑人真實(shí)意思的遺囑無效。《繼承法》第22條規(guī)定“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效”。

3、遺囑中沒有對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要份額的，遺囑無效?！独^承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！币虼耍`反此條規(guī)定的遺囑無效。

4、處分不屬于自己財(cái)產(chǎn)的遺囑內(nèi)容無效。最高人民法院意見中第38條規(guī)定“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)的，遺囑的這部分內(nèi)容應(yīng)認(rèn)為無效?！?/p>

二、打印的遺囑有法律效力嗎

隨著電腦技術(shù)應(yīng)用的廣泛，使用電腦打印、儲(chǔ)存文字越來越普及。但由于打印遺囑形式無法與《繼承法》規(guī)定的遺囑形式相對(duì)應(yīng)，所以，對(duì)打印遺囑的性質(zhì)，審判過程中爭議非常大：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為打印件屬于自書遺囑，因?yàn)榇蛴∵z囑系遺囑人的真實(shí)意思表示，自己打印僅是書寫的方式和工具不同而已，若系他人代為打印，也是依據(jù)書寫的原文打印，又為遺囑人校對(duì)簽名認(rèn)可，其成因與形式均符合“自書”。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為打印件屬于代書遺囑，因?yàn)殡娔X是智能化工具，無論是遺囑人自己輸入打印還是由他人輸入打印，都是智能化工具的產(chǎn)物，代書行為是由智能化的電腦進(jìn)行的，電腦書寫與他人書寫并無二致。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為打印件既不是自書遺囑，也不是代書遺囑，因?yàn)榉蓪?duì)遺囑有嚴(yán)格的形式要求，打印遺囑不屬于法律規(guī)定的五種形式中的任何一種，故打印的遺囑無效。

實(shí)際上理論界與實(shí)務(wù)界已經(jīng)注意到了《繼承法》中關(guān)于遺囑形式要件存在的問題，這些問題還不僅僅是電腦打印引起的。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在法院受理的遺囑繼承糾紛中，有60%的遺囑被法院宣告無效，而遺囑形式要件不符合要求是遺囑無效的主要原因。從某種意義上說，對(duì)遺囑形式要件過于嚴(yán)苛不利于被繼承人遺囑自由的實(shí)現(xiàn)。

由于打印遺囑與代書遺囑一樣存在較易被偽造的弊端，因此，對(duì)打印遺囑真實(shí)性的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)較自書遺囑為高。如果無充分證據(jù)證明是由立遺囑人親自打印，或可證明是由他人代為打印的，則一般應(yīng)認(rèn)定為代書遺囑。按照《繼承法》第17條第3款規(guī)定：“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”

綜上所述，如不符合以上要求的打印遺囑是無效的。