案情簡介：

原告朱x，男，1988年10月5日生，漢族，住浙江省象山縣。

委托代理人徐某林，上海xx律師事務(wù)所律師。

被告王xx，女，1960年9月8日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。

第三人徐a，男，1986年2月14日生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，經(jīng)常居住在日本。

第三人徐b，女，1987年10月23日生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。

上列被告及第三人的共同委托代理人余x龍，男，住上海市浦東新區(qū)。

上列被告及第三人的共同委托代理人劉x，上海市xx律師事務(wù)所律師。

第三人徐x龍（曾用名徐和x），男，1934年6月8日生，漢族，住浙江省象山縣。

委托代理人邵xx，男，住浙江省象山縣。

被告系原告的舅媽，被告與丈夫徐x斌生有兩個子女，即本案第三人徐a、徐b。第三人徐x龍系徐x斌的父親。徐x斌的生母已于1991年間故世。2005年10月25日，被告丈夫徐x斌在病重之下立下遺囑《我要說的話》一份，對其所有五項財產(chǎn)：一、房產(chǎn)；二、資（現(xiàn)）金、股票；三、車輛、設(shè)備等；四、債權(quán)；五、其它等財產(chǎn)作了后事安排。其中在二、資（現(xiàn)）金、股票一節(jié)的第6條中表示，贊助原告在內(nèi)的三個外甥子女，三個侄子每人5萬元用于讀書。并表示：“上述款項均從家中現(xiàn)金中預(yù)留并出帳，作為長輩大伯、舅舅的最后一片心意，望你們認真學(xué)習(xí)，成為有用之人”。當(dāng)日，被告簽署了《承諾》一份，作為上述《我要說的話》的附件。被告在該《承諾》中表示：“我王xx，是徐x兵（x斌）之妻，x兵（x斌）的‘安排’我已知曉，明白其意思并同意。即該‘安排’生效后，一切按x兵（x斌）的‘安排’辦理。這是我本人的意愿，無他人脅迫，并保證不反悔（反悔無效）”。當(dāng)月29日，立遺囑人徐x斌病世。事后，原告向被告索要遺囑中所涉及的遺贈款，遭被告拒絕，故原告萬般無奈提起訴訟，要求被告支付原告5萬元。

法院判決：

經(jīng)審理查明，法院作出以下判決：

被告王xx應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告朱x遺贈款50，000元。

負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費人民幣1，050元，由被告王xx負擔(dān)。

律師解析：

公民可以立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

遺囑人徐x斌生前立下遺囑《我要說的話》，將其部分個人財產(chǎn)遺贈給法定繼承人之外的原告，符合法律規(guī)定，該遺贈行為有效，受法律保護。被告作為遺囑執(zhí)行人，理應(yīng)兌現(xiàn)承諾，按遺囑人所立的遺囑內(nèi)容執(zhí)行，及時了卻遺囑人的遺愿。遺囑人在遺囑中已明確上述款項均從家中現(xiàn)金中預(yù)留并出帳，被告現(xiàn)稱目前現(xiàn)金不多，即使屬實，責(zé)任也在被告。受遺贈人原告行使受遺贈權(quán)，要求遺囑執(zhí)行人被告支付遺贈款5萬元，合法有據(jù)，本院應(yīng)予支持。被告拒絕支付的理由不足。

據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第五條根據(jù)繼承法第五條的規(guī)定：繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第十六條的規(guī)定公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。

遺囑執(zhí)行人可使遺囑人的遺囑依法得以完全實現(xiàn)，同時可以使遺產(chǎn)的分割得以順利進行，避免紛爭。除遺囑中另有特別規(guī)定外，遺囑執(zhí)行人可執(zhí)行下列事務(wù)：（一）查明遺囑是否合法真實；（二）清理遺產(chǎn)；（三）管理遺產(chǎn)；（四）訴訟代理；（五）召集全體遺囑繼承人和受遺贈人，公開遺囑內(nèi)容；（六）按照遺囑內(nèi)容將遺產(chǎn)最終轉(zhuǎn)移給遺囑繼承人和受遺贈人；（七）排除各種執(zhí)行遺囑的妨礙；（八）請求繼承人賠償因執(zhí)行遺囑受到的意外損害。

遺囑執(zhí)行人有義務(wù)按照遺囑人的意愿分配遺產(chǎn)。故法院作出的判決是對的。