案情簡(jiǎn)介：

楊某某與朱某某于1980年11月結(jié)婚，婚后于1981年10月生一子朱同，因朱某某外出做生意時(shí)結(jié)識(shí)錢(qián)小燕，并在山東省臨沂市購(gòu)買(mǎi)三室一廳房屋一套，價(jià)值13萬(wàn)元，朱錢(qián)二人另組成家庭，并于1997年生一女?huà)蓩伞４耸轮炷衬巢m了兩年。1999年底，長(zhǎng)期見(jiàn)不到丈夫的楊某某攜其公婆前往臨沂，找到了朱某某，朱錢(qián)二人將丑事向上述三人攤了牌，朱某某父母將其痛責(zé)一頓，在左右為難時(shí)出于封建思想，勸楊某某接受現(xiàn)實(shí)：“只要某某給你錢(qián)花，養(yǎng)活你們娘兒倆，不要計(jì)較某某這點(diǎn)兒丑事兒啦!”但楊某某哪能接受，在臨沂連鬧半個(gè)月，最后發(fā)出通諜：要么與錢(qián)小燕一刀兩斷，要么給三十萬(wàn)元與朱某某離婚，否則就以重婚罪將朱錢(qián)二人告上法庭。

害怕坐牢的朱某某，只好與錢(qián)小燕商量分手，而錢(qián)小燕提出的要求是：“要么與楊某某離婚，要么給我30萬(wàn)元咱們分手!”朱某某真是左右為難，在兩個(gè)女人的逼迫下，2000年12月朱某某回到了家鄉(xiāng)，與楊某某進(jìn)行了兩個(gè)晝夜的談判，但沒(méi)有結(jié)果。當(dāng)晚朱某某就吃了一瓶安眠藥，一覺(jué)睡著再也沒(méi)有醒來(lái)。朱某某死后，其父母把一切罪責(zé)都加在了楊某某身上，留下了孫子，將楊某某逐出家門(mén)。

2001年5月，楊某某將其公婆告上了法庭，要求繼承朱某某的遺產(chǎn)。審理中，錢(qián)小燕向法院遞交了申請(qǐng)，要求與其女?huà)蓩梢杂歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參與訴訟，分割遺產(chǎn)。

經(jīng)法院審理查明，朱某某婚前有房屋6間，與楊某某婚后有夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值5萬(wàn)元，汽車(chē)一部，銀行存款5.5萬(wàn)元，另有臨沂的13萬(wàn)元房屋一處。

法院判決：

法院認(rèn)為，朱某某的父母、楊某某、朱同及嬌嬌為第一順序繼承人，錢(qián)小燕因與朱某某系非法婚姻，故不享有法定繼承人的權(quán)利，無(wú)權(quán)參與分割遺產(chǎn)。最后法院依照法律規(guī)定和上述事實(shí)作出朱某某的父母、楊某某、朱同及嬌嬌分別分得朱某某的遺產(chǎn)的裁定。

律師解析：

審理此案應(yīng)從兩個(gè)方面理清思路：

第一，先落實(shí)朱某某的遺產(chǎn)數(shù)額。朱某某在老家的6間房屋是其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，屬其遺產(chǎn)范圍；與楊某某婚后購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)一部，現(xiàn)金5萬(wàn)元及存款5.5萬(wàn)元系其夫妻共同財(cái)產(chǎn)；在臨沂以朱某某名義購(gòu)買(mǎi)的13萬(wàn)元的房屋，也應(yīng)視為朱楊夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中應(yīng)先給楊某某分出一半，另一半才是朱某某的遺產(chǎn)。

第二，要落實(shí)朱某某的第一順序法定繼承人。依照《繼承法》規(guī)定，朱某某的父母、配偶、子女均為其第一順序法定繼承人。楊某某是朱某某的合法妻子，朱同是其婚生子，當(dāng)然與朱某某父母一樣均為第一順序法定繼承人，而嬌嬌雖系非婚生女，依照法律規(guī)定，非婚生女子與婚生女子享有同等權(quán)利義務(wù)。故嬌嬌與其同父異母的哥哥一樣也是第一順序法定繼承人。這樣，朱某某的第一順序法定繼承人就是：朱某某的父母、楊某某、朱同及嬌嬌，錢(qián)小燕因與朱某某系非法婚姻，故不享有法定繼承人的權(quán)利，無(wú)權(quán)參與分割遺產(chǎn)。