一、遺產繼承糾紛有哪些解決方式

1、自行協商

繼承糾紛發(fā)生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：

（1）平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，在雙方當事人都同意的情況下，才能適用。達成的協議也必須基于雙方當事人自愿。

（2）合法原則。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。

（3）不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則不受法律保護。

2、人民調解委員會調解

人民調解委員會是群眾性組織。在發(fā)生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。經人民調解委員會的調解達成協議以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。

3、向人民法院提起訴訟

繼承糾紛發(fā)生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。

二、怎樣確定遺產糾紛訴訟的原被告

在財產糾紛中，遺產繼承的糾紛是比較特殊的一種。爭議的各方都是有親屬關系的人，大部分還是至親。所以，即使發(fā)生爭議，大部分當事人只是不滿一個或幾個人的行為，很少對所有的爭議相關人都要求提起訴訟。但是，因為繼承的財產的同一性，一個繼承的案件會對所有的繼承人產生影響。所以，許多當事人在起訴時不知如何確定被告——究竟是告自己不滿的那個人還是所有的繼承人都列為被告？如果起訴的話，沒有列名為被告的人又處于什么地位呢？

針對這個問題，1985年《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行；；中華人民共和國繼承法；；若干問題的意見》作出了明確的規(guī)定（以下簡稱《意見》）。《意見》第60條規(guī)定：“繼承訴訟開始后，如繼承人、受遺贈人中有既不愿參加訴訟，又不表示放棄實體權利的，應追加為共同原告；已明確表示放棄繼承的，不再列為當事人?！?/p>

故此，如果起訴時原告只起訴了部分繼承人作被告，法院會追加其他繼承人作為共同原告，或者其他訴訟當事人也可以申請追加為原告。繼承人不愿做原告又不愿做被告的不能列為第三人，只能選擇放棄或做為被追加的原告。