案情簡介：有親筆簽名的打印遺囑是否有效

李先生生前立下一份遺囑，將自己的全部遺產(chǎn)交由兒子繼承。擬好后，李先生請朋友張先生為他打印，在打印好的遺囑上親筆簽名，還有兩名證人現(xiàn)場見證，并簽字。今年初，李先生去世。李先生的女兒認(rèn)為，父親生前雖留有遺囑，但遺囑不是他親筆書寫，也沒給母親留下應(yīng)有份額，這份遺囑應(yīng)是無效遺囑。所以，訴至東城區(qū)法院，要求對李先生留下的遺產(chǎn)進(jìn)行繼承。李先生的兒子認(rèn)為，父親所立遺囑是他的真實(shí)意思表示，并有他的簽字，從形式到內(nèi)容都符合法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效遺囑。遺囑已明確寫明，父親的個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸自己所有，因此，不同意原告的訴訟請求。

法院判決：駁回原告的訴訟請求

法院審理后認(rèn)為，李先生所立遺囑應(yīng)為有效遺囑。本案中，李先生的遺囑不是他親筆所寫，也不完全符合法律關(guān)于代書遺囑的規(guī)定，但遺囑人意思表示的方式可以是多種多樣的。如交付遺囑的草稿、直接口述、電話指示以及托人轉(zhuǎn)達(dá)等等。公民有權(quán)處分自己的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，法律規(guī)定遺囑方式，是為了體現(xiàn)公民的真實(shí)意思表示。本案中，李先生生前將自己擬制的遺囑委托他人打印，遺囑從形式上雖不是李先生親自書寫，但訂立遺囑及遺囑的內(nèi)容是李先生的真實(shí)意思表示，遺囑上有他的親筆簽名，并有兩個(gè)無利害關(guān)系的證人現(xiàn)場見證并簽字，由此也可證明，遺囑是被繼承人的真實(shí)意思表示，所以，應(yīng)認(rèn)定遺囑有效。

律師說法：自書遺囑的要求

近年來，打印遺囑的效力糾紛問題一直被提出，法院審理時(shí)，會(huì)綜合多方面考慮，一般情況下，只要遺囑是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，就會(huì)得到支持。

自書遺囑屬于遺囑中的 特殊形式，《中華人民共和國繼承法》第17條2款規(guī)定：“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。”根據(jù)這項(xiàng)規(guī)定，自書遺囑的要求是：

（1）須由遺囑人親筆書寫遺囑內(nèi)容并簽名；

（2）須由遺囑人親自用筆書寫遺囑全文；

（3）必須注明年、月、日，三項(xiàng)缺一不可。自書遺囑并不需要見證人。

但是，打印出遺囑，然后只是簽名，注明年、月、日，它的效力是有爭議的，看具體情況而定，如果有相反證據(jù)證明該打印的遺囑并非本人真是意思表示，很可能被認(rèn)定為無效遺囑。如果有數(shù)份遺囑，經(jīng)過公證的遺囑效力最高；如果有數(shù)份經(jīng)過公證的遺囑，日期為最后日期的那份遺囑效力最高。最好是能夠自己書寫，應(yīng)該有個(gè)人的筆跡為證。

以上就是“打印遺囑的效力 有親筆簽名的打印遺囑是否有效”的案例內(nèi)容，希望對您有幫助。