案情簡介：孫女不盡心贍養(yǎng)

市民杜某在老伴去世后，決定將其名下的一套私產(chǎn)房以買賣的方式贈與孫女，由孫女負(fù)責(zé)他的生養(yǎng)死葬。2009年10月13日，杜某與孫女簽訂了天津市房產(chǎn)買賣協(xié)議，約定孫女小雪以總價(jià)款22萬元價(jià)格購買杜某名下的上述房屋。由于當(dāng)時(shí)小雪尚未成年，其父作為監(jiān)護(hù)人代為辦理了相關(guān)手續(xù)。合同簽訂后，小雪并未支付購房款給杜某，杜某仍在該房屋內(nèi)居住，由其子即小雪的父親照顧他的生活。2012年6月13日，小雪父親去世。同年7月19日，杜某的三個(gè)女兒及其侄子在杜某在場的情況下，與小雪簽訂了一份協(xié)議，約定：由于小雪本人繼承了爺爺杜某的上述房產(chǎn)，故杜某以后養(yǎng)老送終一切事宜由小雪全權(quán)負(fù)責(zé)承擔(dān)（如生病及時(shí)積極治療等）。若小雪能按所承諾的事宜去做，杜某三個(gè)女兒將放棄父親身后一切遺產(chǎn)繼承，全部家產(chǎn)歸小雪所有；如若小雪不能履行承諾，則杜某房產(chǎn)及一切財(cái)產(chǎn)回歸杜某所有。     據(jù)杜某稱，自房屋過戶后，孫女小雪即對他的生活不管不問，特別是現(xiàn)在杜某年老又突發(fā)疾病，小雪卻連探視也沒有，一切醫(yī)療費(fèi)用均是其女兒承擔(dān)。為此杜某曾多次委托親屬找小雪要求其履行承諾，小雪總是拒絕。為維護(hù)自身的合法權(quán)利，杜某一紙?jiān)V狀將小雪告上法庭，要求依法解除二人簽訂的名為買賣實(shí)為贈與的房屋買賣協(xié)議，將涉訴房屋返還給自己。訴訟中，被告小雪辯稱，爺爺?shù)钠鹪V并非他的真實(shí)意思表示，請求撤銷的訴求已經(jīng)超過法律規(guī)定除斥期間，應(yīng)當(dāng)判決駁回。

法院判決：涉案房產(chǎn)歸原告所有

根據(jù)已查明事實(shí)，法院認(rèn)為，原告和被告雖就涉訴房屋簽訂房產(chǎn)買賣合同并將產(chǎn)權(quán)過戶至被告名下，但協(xié)議簽訂后，被告并未依約定向原告支付購房款，原、被告之間的買賣合同實(shí)為贈與合同。而且，原告三個(gè)女兒及其侄子與被告簽訂的協(xié)議，及原告房屋過戶前后一直居住于訴爭房屋的事實(shí)表明，原、被告之間的贈與合同為附贍養(yǎng)條件的贈與合同，現(xiàn)被告不能盡到贍養(yǎng)責(zé)任，原告的訴請應(yīng)當(dāng)予以支持。

關(guān)于被告主張?jiān)娴某蜂N行為已過除斥期間一節(jié)，按法律規(guī)定贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷原因之日起六個(gè)月內(nèi)行使，原告2013年2月因?yàn)獒t(yī)療費(fèi)的承擔(dān)與被告發(fā)生矛盾，后于同年2月28日訴至法院，并未超過六個(gè)月的除斥期間，故被告的主張不符合法律規(guī)定，不予支持。由此，法院一審判決撤銷原被告間簽訂的房產(chǎn)買賣協(xié)議，涉案房產(chǎn)歸原告所有。

律師說法：贈與合同可以撤銷的情形

根據(jù)《合同法》第190條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。

第192條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：

（一）嚴(yán)重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；

（二）對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行；

（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)。

以上就是“孫女不盡心贍養(yǎng) 爺爺撤銷贈與房子不給了”的案情介紹，希望對您有幫助。