案情簡介：簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議后兩個月就要解除

原告曹×系北京市第二社會福利院的退休職工。2016年4月3日，原告曹×與被告畢×在北京安翔律師事務(wù)所律師的見證下，簽訂了《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，依據(jù)該協(xié)議，雙方主要約定如下：1、原告曹×愿意將自己在北京市第二社會福利院的×樓房中所享有的所有權(quán)益全部遺贈給被告畢×。畢×在曹×去世后受領(lǐng)上述全部財產(chǎn)；2、被告畢×保證繼續(xù)悉心照顧曹×，讓老人安度晚年，并保證曹×去世之前的生活水平與畢×全家人的生活水平一致。曹×的飲食起居一切照顧由畢×承擔。曹×去世后，由畢×負責送終安葬，費用由畢×承擔。2016年6月，原告曹×要求去新疆尋親，由被告畢×之父畢俊君陪同前往。經(jīng)新疆新醫(yī)司法鑒定所鑒定，不排除原告曹×與曹德貴存在父系血緣關(guān)系，根據(jù)新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市獨山子區(qū)第三社區(qū)開具的證明，自2016年7月31日至2016年8月25日，原告曹×居住在其兄曹×1家，根據(jù)原告錄制的視頻及2016年9月26日到庭接受本院的詢問，原告曹×明確表示要在新疆其哥哥家養(yǎng)老，由其哥哥家人進行照顧，不準備回北京養(yǎng)老，不再要求由畢×及畢俊君進行照顧，要求解除雙方簽訂的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》，且態(tài)度堅決。

原告曹×陳述要求解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的原因為：第一，原告要求新疆尋親，畢俊君表示反對；第二，在日常生活中存在矛盾，讓原告感到難受；第三，畢俊君要求原告曹×將戶籍從集體戶口遷出，單立戶，且要求將孫子戶口遷移到原告戶口內(nèi)；第四，原告曹×已找到親人，已經(jīng)準備在新疆養(yǎng)老，安度晚年，客觀情況發(fā)生變化，繼續(xù)履行協(xié)議的基礎(chǔ)喪失。

法院判決：解除原告曹×與被告畢×于二〇一六年四月三日簽署的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》。

法院審理后認為，協(xié)議系二人真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。但本案中，原告曹×與被告畢×在簽訂《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》不到三個月的時間即遠赴新疆尋親，并最終與其兄長一家團聚，原告曹×本人亦到法庭向本院表示將在新疆養(yǎng)老，由其親屬照顧安享晚年，不要求被告畢×及其家人照顧，本院認為，雙方所簽的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》具有強烈的人身依附性，在原告曹×拒絕被告繼續(xù)扶養(yǎng)的前提下，該協(xié)議喪失了繼續(xù)履行的基礎(chǔ)，考慮到雙方所簽的《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》剛剛履行兩個多月，基于公平原則的考量，本院認為解除該《遺贈扶養(yǎng)協(xié)議》較為適宜，故對于原告曹×的訴訟請求，本院予以支持。

律師說法：遺贈扶養(yǎng)協(xié)議如何解除

首先，《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》不同于《遺贈協(xié)議》?！哆z贈協(xié)議》是無條件且無償贈與財產(chǎn)，故可以隨時撤銷遺贈協(xié)議?！哆z贈撫養(yǎng)協(xié)議》屬附條件協(xié)議，是遺贈人與撫養(yǎng)人雙方訂立的一個附條件合同，由撫養(yǎng)人照顧遺贈人，而遺贈人將房產(chǎn)贈與撫養(yǎng)人，即撫養(yǎng)人付出勞動，遺贈人支付財物。故遺贈人是不能隨意反悔更改的。

但是，滿足以下條件時，可以解除：扶養(yǎng)人不履行合同導致遺贈扶養(yǎng)協(xié)議被解除；因遺贈人違約而解除合同。

以上就是“簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議后兩個月就要解除 當事人可以拒絕嗎”的案例內(nèi)容，希望對您有幫助。小編提示，解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議會對已履行扶養(yǎng)義務(wù)的受遺贈扶養(yǎng)人遭受損失，所以，具體問題，請咨詢專業(yè)律師后處理。