案情簡(jiǎn)介：被繼承人生前留有生效債權(quán)

孫某某與徐某某系夫妻關(guān)系。孫某某于2015年3月6日去世，徐某某于2015年5月25日去世，二人生前未留遺囑。孫某某與徐某某的長(zhǎng)女孫惠某，生育一子張某乙、一女張某甲。孫惠某于1994年1月15日去世。孫某某與徐某某的法定繼承人是長(zhǎng)子孫某乙、次子孫某甲，法定代位繼承人是張某乙、張某甲。2014年5月21日，本院作出（2013）中民二初字第2143號(hào)民事判決，認(rèn)定孫某乙欠孫某某與徐某某債務(wù)100000元，并判決孫某乙返還孫某某、徐某某100000元。該判決已生效?，F(xiàn)原告孫某甲訴稱，孫某某和徐某某在世時(shí)，孫某乙從來不盡贍養(yǎng)義務(wù)。父母住院期間，孫某乙還去起訴，要求將醫(yī)保封鎖。原告無(wú)奈墊付了醫(yī)療費(fèi)，后經(jīng)協(xié)調(diào)醫(yī)保才解封。孫某乙欠債不還，現(xiàn)起訴來院，請(qǐng)求判令對(duì)孫某某和徐某某的遺留債權(quán)100000元依法繼承，訴訟費(fèi)依法分擔(dān)。

法院判決：孫某甲、孫某乙應(yīng)各繼承33333.33元，張某乙、張某甲應(yīng)各繼承16666.67元。

法院審理后認(rèn)為，本案中，原告孫某甲訴稱被告孫某乙不盡贍養(yǎng)義務(wù)，但沒有有效證據(jù)證明，本院不予采信。根據(jù)本院（2013）中民二初字第2143號(hào)民事判決，可以認(rèn)定被告孫某乙欠有孫某某與徐某某100000元債款。孫某乙未提交證據(jù)證明已返還該100000元涉案?jìng)?，故認(rèn)定孫某某與徐某某生前留有共同債權(quán)100000元。孫某某與徐某某去世后，該共同債權(quán)應(yīng)由孫某乙、孫某甲各繼承三分之一；孫惠某先于孫某某、徐某某死亡，張某乙、張某甲應(yīng)當(dāng)共同繼承三分之一，均分后各自繼承六分之一。

律師說法：債權(quán)能繼承嗎

根據(jù)《繼承法》的有關(guān)規(guī)定，遺產(chǎn)必須符合三個(gè)特征：第一，必須是公民死亡時(shí)遺留的財(cái)產(chǎn)；第二，必須是公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)；第三，必須是合法財(cái)產(chǎn)。這三個(gè)條件必須同時(shí)具備，才能成為遺產(chǎn)。遺產(chǎn)包括以下幾項(xiàng)：

（l）公民的合法收入。如，工資、獎(jiǎng)金、存款利息、從事合法經(jīng)營(yíng)的收入、繼承或接受贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)。

（2）公民的房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品。

（3）公民的樹木、牲畜和家禽。樹木，主要指公民在宅基地上自種的樹木和自留山上種的樹木。

（4）公民的文物、圖書資料。公民的文物一般指公民自己收藏的書畫、古玩、藝術(shù)品等。如果上述文物之中有特別珍貴的文物，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定處理。

（5）法律允許公民個(gè)人所有的生產(chǎn)資料。如農(nóng)村承包專業(yè)戶的汽車、拖拉機(jī)、加工機(jī)具等。城市個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、華僑和港、澳、臺(tái)同胞在內(nèi)地投資所擁有的各類生產(chǎn)資料。

（6）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，即基于公民的著作被出版而獲得的稿費(fèi)、獎(jiǎng)金，或者因發(fā)明被利用而取得的專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)和專利使用費(fèi)等。

（7）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)，如公民的國(guó)庫(kù)券、債券、股票等有價(jià)證券，復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人 的復(fù)員費(fèi)、轉(zhuǎn)業(yè)費(fèi)，公民的離退休金、養(yǎng)老金等。

另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)繼承法若干問題的意見》3.公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。

因此，債權(quán)可以繼承。債權(quán)被繼承后，繼承人成為新的債權(quán)人，原債務(wù)人需繼續(xù)向繼承人履行還債義務(wù)。

以上就是“被繼承人生前留有生效債權(quán) 繼承人起訴分割”的案情介紹，希望對(duì)您有幫助。