案情簡介：原告起訴代位繼承祖父母死亡撫恤金

張某甲的祖父母張大萬、羅東娥共育有子女張再軍、張某乙、張玲娜、張玲萍四人，張某甲系張再軍獨生女兒?！痢寥ナ?，云夢縣勞動保險事業(yè)管理局發(fā)放了其工資1941元、喪葬補助費1500元及一次性撫恤金7870元。2013年1月16日，××逝?！痢寥ナ?，云夢縣賓館分別發(fā)放其喪葬費5000元及20個月基本工資的撫恤金17527元。羅東娥去世后，張某乙于同月從其銀行帳戶上支取了遺留的工資3682元，并于同年11月從該帳戶支取上述喪葬費及撫恤金22527元。此后，張某甲認(rèn)為其享有代位繼承張大萬、羅東娥遺產(chǎn)的權(quán)利，多次向張某乙要求分割遺產(chǎn)未果，雙方以至成訴。訴訟中，本案另兩繼承人張玲娜、張玲萍已明確表示放棄繼承的權(quán)利，將其法定繼承的份額讓于張某乙。

法院判決：張某甲只能代位繼承死者生前工資

張某甲系被繼承人羅冬娥的孫女，其父張再軍先于被繼承人羅冬娥死亡，張某甲有權(quán)代位繼承被繼承人羅冬娥的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，而死亡撫恤金是死者所在單位等給予死者近親屬和被扶養(yǎng)人的生活補助費，含有一定的精神撫慰的性質(zhì)，故不屬于遺產(chǎn)，不能代位繼承。由此分析，張某甲主張的羅冬娥生前給付其子張某乙的銀行存款及其死亡時單位發(fā)放的喪葬費、死亡撫恤金均不屬于遺產(chǎn)，不能依法代位繼承，故應(yīng)駁回張某甲要求代位繼承上述財產(chǎn)的訴訟請求。被繼承人羅冬娥死亡時遺留的并由張某乙占有的工資存款3682元屬于遺產(chǎn)，張某甲有權(quán)代位繼承，因該遺產(chǎn)的另兩繼承人張玲娜、張玲萍已明確表示放棄繼承的權(quán)利，將其法定繼承的份額讓于張某乙，故張某甲要求張某乙給付其代位繼承羅冬娥遺產(chǎn)的四分之一份額920.50元的訴請，本院予以支持。

律師說法：死亡撫恤金能繼承嗎

遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)。而撫恤金是職工因工死亡后，所在單位給予死者家屬或其生前被撫養(yǎng)人的精神撫慰和經(jīng)濟補償，相當(dāng)于生活費，因死亡而發(fā)放的撫恤金，帶有撫慰其家屬的性質(zhì)。由于撫恤金不是給予死者的，也不是死者生前的財產(chǎn)，故不屬于遺產(chǎn)的范圍，原告不能把該筆撫恤金作為遺產(chǎn)請求代位繼承。

此外，根據(jù)我國目前的政策，享有撫恤金的主體必須同時具備以下兩個條件：一是必須是死者的配偶、直系親屬；二是死者生前主要或部分供養(yǎng)的人。本案中，原告與死者沒有供養(yǎng)關(guān)系，也無權(quán)獲得撫恤金。

以上就是“原告起訴代位繼承祖父母死亡撫恤金 死亡撫恤金能繼承嗎”的案例介紹，希望對您有幫助。實際生活中人們往往對誰繼承遺產(chǎn)和死亡撫恤金模糊不清，建議您可以咨詢專業(yè)律師，這樣在遺產(chǎn)繼承時才能做到公平。