一、放棄繼承是否可以不償還債務(wù)

2014年10月，北京某銀行訴稱，田女士于2008年購買了一處房產(chǎn)及兩個(gè)車庫，均向該銀行申請(qǐng)了按揭貸款，借款期限10年。雙方約定借款利息按基準(zhǔn)利率，借款人未按約定期限歸還借款的罰息利率為在本合同借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%，對(duì)應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計(jì)收復(fù)利，在借款期內(nèi)按合同約定借款執(zhí)行利率計(jì)算復(fù)利，自借款到期之日起，按逾期借款利率計(jì)算復(fù)利，逾期借款的應(yīng)付未付利息，按逾期借款利率計(jì)算復(fù)利。借款人死亡、被宣告失蹤或者被宣告死亡，貸款人有權(quán)停止發(fā)放借款，提前收回已發(fā)放借款，有權(quán)提前行使擔(dān)保權(quán)，有權(quán)宣布借款人與貸款人簽訂的其他借款合同項(xiàng)下借款立即到期或采取其他資產(chǎn)保全措施。雙方同意將田女士名下的房產(chǎn)和車庫作為抵押物并在北京市朝陽區(qū)房地產(chǎn)交易登記中心辦理了商品房抵押權(quán)預(yù)告登記，后銀行向田女士發(fā)放了貸款。

貸款發(fā)放后至2014年6月16日，田女士按期償還部分借款本金及利息。但2014年7月11日，田女士因交通事故死亡。北京某銀行遂訴至法院要求田女士的父母承擔(dān)還款責(zé)任。案件審理過程中，田女士的母親提交公證材料明確表示放棄對(duì)田女士遺產(chǎn)的繼承權(quán)。銀行遂于庭審時(shí)，當(dāng)庭撤回對(duì)田女士母親的起訴。

朝陽法院經(jīng)審理認(rèn)為，田女士與銀行的借貸關(guān)系清楚，借款人田女士死亡后，其父親作為繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承田女士遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還田女士所欠銀行的債務(wù)，遂判決田女士的父親支付所欠銀行的借款本金及利息、罰息、復(fù)利等。

二、如何償還被繼承人的債務(wù)

2012年6月，趙先生因經(jīng)營需要向鄭先生借款25萬元，期限一年，并口頭商定月息2%。借款期間，因鄭先生急需用錢，趙先生陸續(xù)歸還借款10萬元。借款到期后，趙先生無力歸還剩余借款15萬元。鄭先生鑒于趙先生能如期如數(shù)支付利息，誠信尚可，并未要求趙先生償還剩余欠款，而趙先生亦按照之前雙方所約定的利息，支付尚欠15萬元本金的利息直至2014年3月份。

此后，雖鄭先生多次催討借款本息，但趙先生均未能予以償還。2014年12月10日，趙先生因交通事故不幸身故。鄭先生認(rèn)為，債務(wù)人趙先生雖然已經(jīng)過世，但是其生前留有遺產(chǎn)，趙先生的子女作為其合法繼承人，應(yīng)當(dāng)在趙先生的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還趙先生生前所欠鄭先生的借款。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)鄭先生自認(rèn)的還款情況，趙先生生前累計(jì)已經(jīng)支付款項(xiàng)21.5萬元，因不能舉證證明有約定利息，故前述款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為償還借款本金，因此，本案借款尚欠的金額應(yīng)為3.5萬元。至于鄭先生還主張的自2013年7月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息，應(yīng)根據(jù)相應(yīng)基數(shù)分段計(jì)算。根據(jù)查明的事實(shí)，《居民建房用地清查補(bǔ)辦申請(qǐng)表》以及《土地登記審批表》均在趙先生名下。趙先生生前留有房產(chǎn)，且遠(yuǎn)超過尚欠鄭先生的本息。趙先生的子女作為趙先生的法定繼承人，因并無存在遺囑或遺贈(zèng)等情形，相應(yīng)遺產(chǎn)未分割亦無證據(jù)表明存在放棄繼承之情形，故趙先生的子女應(yīng)在繼承趙先生遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任。因趙先生的遺產(chǎn)價(jià)值顯然大大高于本案借款本息，故本案借款本息應(yīng)由諸被告共同承擔(dān)。

法院遂判決趙先生的子女應(yīng)在繼承趙先生遺產(chǎn)的范圍內(nèi)共同承擔(dān)還款責(zé)任。

律師分析：

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！?/p>

因此繼承人償還被繼承人的債務(wù)，首先，應(yīng)查明遺產(chǎn)是否分割，分類處理。遺產(chǎn)是否已分割，影響繼承人對(duì)債務(wù)是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任以及應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的范圍。若遺產(chǎn)范圍確定且未分割時(shí)，應(yīng)由未放棄繼承的所有繼承人共同承擔(dān)責(zé)任。若遺產(chǎn)已經(jīng)分割，應(yīng)當(dāng)由獲得遺產(chǎn)的各繼承人承擔(dān)還款責(zé)任。其次，應(yīng)注重考量繼承人與被繼承人的關(guān)系。目前的司法審判中，應(yīng)注意區(qū)分不同的繼承人與被繼承人關(guān)系作不同處理。一是，夫妻關(guān)系，應(yīng)先認(rèn)定被繼承人生前債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)。被繼承人生前債務(wù)是夫妻共同債務(wù)時(shí)，作為繼承人的夫妻另一方不論是否繼承遺產(chǎn)都應(yīng)對(duì)被繼承人生前債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任，不需要再作出夫妻另一方在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。被繼承人生前債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，作為繼承人的夫妻另一方在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。二是，父母子女關(guān)系，繼承人須在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。

以上是關(guān)于放棄繼承是否可以不償還債務(wù)以及如何償還被繼承人的債務(wù)相關(guān)問題的法律規(guī)定及案例分析，希望通過以上法律分析能夠?qū)δ斫獯藛栴}有所幫助。如果您遇到被繼承人債務(wù)償還問題，無法確認(rèn)如何處理，建議您根據(jù)您的自身情況咨詢專業(yè)遺產(chǎn)繼承律師尋求幫助。