一、債權(quán)可以繼承嗎

（一）因合同、無(wú)因管理、不當(dāng)?shù)美颓謾?quán)而產(chǎn)生的債權(quán)都是可以繼承

無(wú)因管理是指沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行的管理或者服務(wù)。我國(guó)《民法通則》第93條規(guī)定，無(wú)因管理人有權(quán)要求受益人償付其由于進(jìn)行管理或服務(wù)而支付的必要費(fèi)用。這樣在無(wú)因管理人和由于無(wú)因管理而受益的受益人之間便發(fā)生了債權(quán)債務(wù)關(guān)系。如果無(wú)因管理人死亡，其繼承人可以繼承由此無(wú)因管理產(chǎn)生的債權(quán)，有權(quán)請(qǐng)求無(wú)因管理受益人償還管理或服務(wù)所花費(fèi)的費(fèi)用。

不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有法律上的根據(jù)，使他人受損失而獲得利益。依我國(guó)《民法通則》第92條的規(guī)定，取得不當(dāng)?shù)美斐伤藫p失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。如果受損失人死亡，其繼承人也可以繼承因該不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的債權(quán)，有權(quán)請(qǐng)求受益人返還其取得的不當(dāng)?shù)美?/p>

（二）因侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的債權(quán)是可以作為遺產(chǎn)繼承

因侵犯人身權(quán)而產(chǎn)生的債權(quán)可否繼承，法無(wú)明文規(guī)定，近來(lái)法律界多主張人身?yè)p害的受害人未表示要求賠償，也未表示不要求賠償而死亡，視為要求賠償，因而繼承人可以繼承其賠償請(qǐng)求權(quán)。如受害人生前已明確表示要求賠償，則其繼承人當(dāng)然可以繼承請(qǐng)求權(quán)請(qǐng)求侵害人賠償。例如，甲損壞了乙所有的機(jī)器，乙死亡后其繼承人丙有權(quán)繼續(xù)行使該侵權(quán)產(chǎn)生的債權(quán)，向甲索要賠償金。

二、宅基地可以繼承嗎

依據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，宅基地的所有權(quán)和使用權(quán)是分離的，宅基地的所有權(quán)屬于集體，使用權(quán)屬于房屋所有人，農(nóng)村村民的宅基地使用權(quán)是基于“村民”的特定身份取得，村民只有宅基地使用權(quán)，不能隨意對(duì)宅基地進(jìn)行處置。

所以宅基地不屬于遺產(chǎn)，不能被繼承。但建造在宅基地上的房屋屬于公民個(gè)人所有，可以繼承。按照我國(guó)法律規(guī)定的“地隨房走”的原則，公民繼承了房屋，當(dāng)然可以使用房屋所占的宅基地。

目前對(duì)農(nóng)村房屋繼承沒(méi)有出臺(tái)具體規(guī)定，根據(jù)《土地管理法》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)踐操作，在“宅基地屬于農(nóng)民集體所有”，“一戶只能擁有一處宅基地，且面積不得超過(guò)省、直轄市、自治區(qū)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)”前提下，本村村民與城市居民因繼承取得農(nóng)村房屋的結(jié)果是不一樣的。

本村村民因繼承取得多處住宅的，原則上不作處理，村民可以出賣(mài)多余的住宅，也可以維持原狀，但不得翻建。房屋損壞后多余的宅基地應(yīng)當(dāng)依法收回。城市居民繼承后，因?yàn)椴皇潜敬宕迕瘢瑹o(wú)法變更宅基地審批表，在實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)兩種情況，一種是該村集體經(jīng)濟(jì)組織決定收回宅基地，此時(shí)繼承人面臨自行拆房的風(fēng)險(xiǎn)；另一種是經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)人民政府批準(zhǔn)，按照規(guī)定價(jià)格出售給符合申請(qǐng)建房用地條件的村民。

以上是關(guān)于“債權(quán)可以繼承嗎”以及“宅基地可以繼承嗎”等問(wèn)題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律所，也可請(qǐng)律師幫您代理。