案情簡介：婚前協(xié)議互不繼承遺產(chǎn)的約定是否有效

徐女士喪偶后獨(dú)自帶著兒子徐江生活，2000年，徐女士認(rèn)識了離異多年的劉先生，劉先生對徐女士非常體貼，對6歲的徐某也非常慈愛，二人交往1年后準(zhǔn)備結(jié)婚。

劉先生名下有多套房產(chǎn)，因此其就再婚一事征求其與前妻之子劉某的意見。劉某拿出一份協(xié)議，協(xié)議約定劉先生和徐女士結(jié)婚后,劉先生婚前財產(chǎn)依舊歸個人所有，如果一方去世，另一方放棄繼承對方財產(chǎn),稱只要劉先生和徐女士簽了協(xié)議就同意他們結(jié)婚。

徐女士同意了，雙方在協(xié)議上簽了字,后到民政局登記結(jié)婚，劉先生、徐女士和徐某共同生活在登記在劉先生名下的202號房內(nèi)。劉先生對徐某十分疼愛，上小學(xué)也選擇重點(diǎn)小學(xué)，并承擔(dān)相應(yīng)的費(fèi)用，平時劉先生帶徐江上各種興趣班。

2013年劉先生患病，徐女士悉心照顧，徐某也時常從學(xué)校到醫(yī)院照顧劉先生，劉某只來過一次。

出院后，劉先生為了讓徐女士和徐某以后有住房的保障，便將202號房屋加上了徐女士的名字。

015年劉先生因病去世。劉某要求徐女士和徐江立即搬出202號房，并將劉先生的身份證、戶口本、房本、存折等東西交出。徐女士拿出房本給劉某看。劉震看了房本后非常生氣，要求徐女士盡快搬出房屋。

徐女士表示202號房有自己的份額。不久，劉某找人將徐女士清出202號房。無家可歸的徐女士和徐江咨詢本報尋求幫助。

律師說法：形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女是否有繼承權(quán)

（一）律師表示， 劉先生和徐女士簽訂的財產(chǎn)約定有效。越來越多的再婚家庭，為了避免子女和繼父母以后就繼承財產(chǎn)發(fā)生糾紛，會約定互相不再繼承對方的財產(chǎn)。該約定是雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，因此應(yīng)當(dāng)是有效的。

根據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約定力。所以劉先生和徐女士就婚前財產(chǎn)的歸屬及雙方互不繼承財產(chǎn)進(jìn)行約定合法有效，徐女士對劉先生的遺產(chǎn)不享有繼承的權(quán)利。

但是即使簽署了婚前財產(chǎn)協(xié)議，劉先生依然有權(quán)利處分自己的財產(chǎn)。

劉某認(rèn)為劉先生將202號房加上徐女士的名字違反了雙方婚前協(xié)議的約定。律師認(rèn)為，婚前財產(chǎn)約定不影響在婚姻存續(xù)期間一方對財產(chǎn)的處理。202號房是劉先生婚前個人財產(chǎn)，劉先生有權(quán)作出處分，劉先生在202號房房本加上徐女士的名字，視為對徐女士個人的贈與，并不違反當(dāng)初雙方對財產(chǎn)的約定。另外，簽訂協(xié)議的雙方，也可以變更協(xié)議中的約定。

（二）根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，繼承開始后，由第一順位繼承人繼承，第一順位繼承人包括配偶、子女、父母，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女。也就是說形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女也是第一順位繼承人，享有繼承權(quán)。

雖然徐女士按照婚前財產(chǎn)協(xié)議不能繼承劉先生其他的財產(chǎn)，但是養(yǎng)子徐某是可以繼承的。

劉先生和徐某長期共同生活，在經(jīng)濟(jì)上劉先生承擔(dān)徐江的教育、生活支出，在精神上也對徐江非常關(guān)愛，劉先生對徐某盡到撫養(yǎng)義務(wù)，形成撫養(yǎng)關(guān)系。因此徐某雖然是繼子女，但和劉某一樣，是劉先生遺產(chǎn)的第一順位繼承人，對于劉先生名下的房產(chǎn)，包括202號房屬于劉先生的份額，由劉某和徐某來繼承，一般情況一人繼承一半的份額。