一、什么是死亡賠償金

最高人民法院2003年12月29日公布的《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定：受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。其中的死亡補償費即死亡賠償金。因為一個人的收入，除去其個人消費部分，其余應當用于家庭共同消費或家庭積累。如果某人因人身損害而非正常死亡，其家庭在其未來正常生存年限中可以預期的收入因此而喪失，這實際上是其家庭成員在財產(chǎn)上蒙受的損失。死亡賠償金的設置是為了彌補死者家庭未來收入的減少，顯然是針對死者近親屬給付的。

由此可見，死亡賠償金的受益人是死者的近親屬。

二、死亡賠償金可以繼承嗎

（一）遺產(chǎn)不包括死亡賠償金

《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：

（1）公民的收入；

（2）公民的房屋、儲蓄和生活用品；

（3）公民的林木、牲畜和家禽；

（4）公民的文物、圖書資料；

（5）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；

（6）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；

（7）公民的其他合法財產(chǎn)。

從該條規(guī)定可以看出，遺產(chǎn)是指被繼承人死亡時遺留的、依照繼承法規(guī)定轉(zhuǎn)移給他人的個人合法財產(chǎn)。遺產(chǎn)具有特定的時間性和專屬性，即以公民死亡時所有的財產(chǎn)為限。當然，法律和司法解釋作出特殊規(guī)定的除外，如股票、存款利息收入及最高法院（1987）民他字第52號《關于保險金能否成為被保險人遺產(chǎn)的批復》中關于未指定受益人的，被保險人死亡后，其人身保險金應作為遺產(chǎn)處理的規(guī)定。很顯然，死亡賠償金是在受害人死后才產(chǎn)生的，在公民死亡時并不現(xiàn)實存在，故不符合遺產(chǎn)的法律特征。從死亡賠償金產(chǎn)生的法理分析，受害人如沒有死亡，便沒有死亡賠償金的發(fā)生；受害人一旦死亡，則其民事主體資格消亡。從《繼承法》及其《意見》可以看出，死亡賠償金并沒有包括在所列舉的遺產(chǎn)范圍之內(nèi)。

（二）死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)

公民的遺產(chǎn)不包含公民在人身損害事故中死亡時事故責任者支付的死亡賠償金，而且人身損害事故中的死亡賠償金是事故責任者在死者死亡后，按照規(guī)定支付給死者家屬的。死亡賠償金在死者生前或死亡時并不存在，所以按照《繼承法》及其《意見》的規(guī)定，我們可以得出結(jié)論，死亡賠償金不是死者的遺產(chǎn)，死亡賠償金是死者因他人致害死亡后由加害人給其親屬所造成的物質(zhì)性收入損失

（三）死亡賠償金原則上可參照《繼承法》的規(guī)定進行分配

死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說，應當按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序，由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同繼承。沒有第一順序繼承人的，由第二順序繼承人繼承。被繼承人子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。但同一繼承順序中，死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度。

以上是關于“什么是死亡賠償金”以及“死亡賠償金可以繼承嗎”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業(yè)的律所，也可請律師幫您代理。