一、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議如何界定

遺贈扶養(yǎng)協(xié)議指公民與扶養(yǎng)人或集體所有制組織訂立的有關(guān)扶養(yǎng)人或集體所有制組織承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)、享有受遺贈的權(quán)利的協(xié)議。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是相互附有條件的有償協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，并于遺贈人死后取得相應(yīng)遺產(chǎn)，其法律效力高于法定繼承和遺囑繼承，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方必須認(rèn)真遵守協(xié)議的各項規(guī)定。如果扶養(yǎng)人不履行扶養(yǎng)義務(wù)，經(jīng)被扶養(yǎng)人的親屬或有關(guān)單位請求，人民法院可剝奪扶養(yǎng)人的受遺贈權(quán)。如果遺贈的財產(chǎn)發(fā)生滅失，扶養(yǎng)人有權(quán)解除遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，并要求受扶養(yǎng)人補(bǔ)償已經(jīng)支出的扶養(yǎng)費用。

由此可知，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有獨特的法律特征：

1、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是雙務(wù)合同；

2、遺囑扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為；

3、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議在適用上具有優(yōu)先性，其優(yōu)先性表現(xiàn)在：遺囑與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議內(nèi)容相抵觸時，遺囑無效，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑，遺囑的效力優(yōu)于法定繼承；

4、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中扶養(yǎng)人的權(quán)利只能在受扶養(yǎng)人死亡時實現(xiàn)。

二、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的區(qū)別有哪些

眾所周知，如果一個人有財產(chǎn)，既可以選擇與非繼承人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，也可以選擇寫遺囑將財產(chǎn)給繼承人。但是在現(xiàn)實生活中，如果有的人同時簽訂了兩份協(xié)議，應(yīng)該怎么處理呢？遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑哪個有效？根據(jù)《繼承法》的相關(guān)規(guī)定，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的區(qū)別包括以下幾個方面：

1、二者的受讓主體不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人;

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財產(chǎn)權(quán)利還包括財產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。繳納的稅款和債務(wù)以被繼承人的實際遺產(chǎn)價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限；但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。

依照相關(guān)法律規(guī)定，公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)該公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。被繼承人生前與他人訂有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。

以上就是有關(guān)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議如何界定，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的區(qū)別有哪些的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中因繼承問題引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關(guān)的繼承法專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。