一、放棄繼承權后能不履行義務嗎

繼承權的放棄是指繼承開始后，繼承人作出不接受遺產的意思表示，是繼承人對個人權利的一種處分方式，是一種取決于個人意志的無條件的、單方法律行為。

我國《繼承法》第25條第1款前項規(guī)定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。”這一規(guī)定表明，放棄繼承只能以明示的方式，并且要在遺產分割之前作出。在遺產分割之前沒有明確表示放棄繼承權的，視為接受；在遺產分割之后作出放棄的，則不是放棄繼承權而是放棄應得的遺產的所有權了。放棄繼承權實際上是對繼承地位和繼承份額的放棄。放棄了繼承權，自不必對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務負擔清償的責任。但是，這并不意味著繼承人可以因此而不履行法定義務。比如，負有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)義務的繼承人，即使放棄了繼承權，對被繼承人生前因生活、就醫(yī)所形成的債務，仍應在自己的義務范圍內負擔必要的償還責任。又如，繼承人不得以放棄對已故配偶的遺產的繼承權為由，規(guī)避對雙方子女的撫養(yǎng)義務。最高人民法院在執(zhí)行《繼承法》的“意見”中指出：“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效”。

二、繼承權的放棄需要注意什么

根據我國的審判實踐，都認為放棄繼承權的效力應追溯到繼承開始的時間，即繼承人無論在遺產處理前的什么時候宣布放棄繼承，都有溯及到繼承開始時的效力。繼承人已經放棄了繼承權，是否允許翻悔，我國司法實踐中，按最高人民法院的關于執(zhí)行《繼承法》“意見”，遺產處理前或訴訟進行中，繼承人對放棄繼承翻悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承翻悔的，不予承認。我國繼承法規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，做出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。在確認繼承權可以放棄的同時，司法實踐中還須注意以下幾個問題：

1、放棄繼承的表示必須在繼承開始以后做出。因為于繼承開始前，繼承人并不享有可以處分的主觀權利，僅享有客觀權利，而客觀權利僅是一種資格，是不得拋棄的。

2、放棄繼承的表示應當在遺產分割前做出。因為遺產分割之后，遺產已轉化為繼承人的個人財產，這時，繼承人即使放棄所得遺產，放棄的也已經不是繼承權，而是個人財產的所有權。

3、繼承人放棄繼承權是一種單方的法律行為，無需征求任何人的同意或認可，均有放棄繼承權的自由。但是，如果繼承人放棄繼承權會損害第三人利益的，則繼承人不得放棄繼承權。最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定，繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。

以上就是有關放棄繼承權后能不履行義務嗎，繼承權的放棄需要注意什么的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中因繼承問題引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關的繼承法專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。