一、遺囑能隨意訂立嗎

各國對遺囑自由的限制途徑因法律傳統(tǒng)不同而異，強(qiáng)調(diào)遺囑自由主義的英美法系，主要是通過事后補(bǔ)救的方法，由法院基于法定繼承人的申請，對遺囑進(jìn)行審查，做出變更遺囑內(nèi)容的判決，從而限制遺囑自由。大陸法系立法則以完備的特留份制度來事前限制遺囑自由,即被繼承人在處分自己的財(cái)產(chǎn)時(shí),必須為一定范圍的親屬保留法定的遺產(chǎn)份額，如法國、德國、日本均在民法典中規(guī)定了特留份制,我國臺灣及澳門地區(qū)民法也是如此。

二、立遺囑有什么限制

我國法律制度沿襲大陸法系的立法例,在繼承法中也有原則性的禁止條款, 對遺囑自由作了一定限制，這些限制包括繼承法內(nèi)部的限制和繼承法外部的限制:

(一) 受繼承法內(nèi)部規(guī)定的限制

繼承法對遺囑自由的限制主要有以下二個方面:

一是保留“必要遺產(chǎn)繼承份額”的限制?！独^承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！钡?8條規(guī)定:“遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生是死體的,保留的份額按法定繼承辦理。”最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第45條指出:“應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的,應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額,如胎兒出生后死亡的,由其繼承人繼承;如胎兒出生時(shí)就是死體的,由被繼承人的繼承人繼承?！边@些規(guī)定包括以下涵義:(1)遺囑應(yīng)當(dāng)為具備一定條件的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額;(2)有權(quán)取得必要份額的繼承人應(yīng)當(dāng)是遺囑生效時(shí)缺乏勞動能力又沒有生活來源的人(有些學(xué)者稱其為“雙缺人”);(3)遺產(chǎn)份額的確定以“必要”為限;(4)這是一種強(qiáng)制性規(guī)定,遺囑人不得違反。

二是受遺囑人自身?xiàng)l件和遺囑方式的限制。遺囑人在立遺囑時(shí)必須具有遺囑能力,必須是其真實(shí)的意思表示。我們在辦理遺囑公證時(shí)，一般要求有嚴(yán)重疾病的遺囑人提供縣級以上醫(yī)院出具的神志清晰證明。同時(shí)，遺囑方式要求遺囑人只能在法律預(yù)設(shè)的五種方式中選擇自己認(rèn)為合適的、更能反映自己意愿的一種方式設(shè)立遺囑。而且每一種方式要符合具體的條件與程序要求。

(二)受繼承法以外的法律規(guī)定的限制

首先,遺囑不得違背憲法規(guī)定?！稇椃ā芬?guī)定：國家所有的土地不能成為個人遺產(chǎn)，公民、法人、團(tuán)體或單位對國有土地只有合法的使用權(quán)。如：我國房地產(chǎn)中房屋權(quán)與土地權(quán)相分離。值得注意的是，農(nóng)民集體所有的土地也不能成為個人遺產(chǎn)，但部分土地承包經(jīng)營權(quán)可有條件地繼承，如《繼承法》第4條規(guī)定，“個人承包，依照法律允許由繼承人繼續(xù)承包的，按照承包合同辦理”;《農(nóng)村土地承包法》第50條規(guī)定，“土地承包經(jīng)營權(quán)以招標(biāo)、拍賣、公開協(xié)商等方式承包的，在承包期內(nèi)，承包人死亡后，其繼承人可以繼續(xù)承包”。這樣，從遺產(chǎn)范圍的角度，對遺囑自由進(jìn)行了限制。

其次,遺囑不得違背其他法律、法規(guī)及社會主義道德準(zhǔn)則和善良風(fēng)俗。民法是繼承法的基本法，民法的一般原則對繼承法當(dāng)然有效，遺囑作為一種民事法律行為，其有效要件必然要符合民事法律行為的有效要件，包括不違反社會公德和善良風(fēng)俗的基本原則。其他法律中，有關(guān)繼承的具體規(guī)定也是遺囑自由的限制內(nèi)容，不得違反相關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)定。

如果您有其它疑問，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢，我們會為您提供專業(yè)的法律幫助。