一、私自篡改遺囑

首先，依據(jù)《繼承法意見》第9條規(guī)定，在遺產(chǎn)繼承中，繼承人之間因是否喪失繼承權(quán)發(fā)生糾紛，訴訟到人民法院的，由人民法院根據(jù)繼承法第七條的規(guī)定，判決確認(rèn)其是否喪失繼承權(quán)。故本案確認(rèn)繼承權(quán)的喪失只能由人民法院來確認(rèn)。

其次，依據(jù)《繼承法》第7條4款規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的，喪失繼承權(quán)。《繼承法意見》第14條規(guī)定，繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

二、還有繼承權(quán)嗎

《中華人民共和國(guó)繼承法》第7條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的?！贝藯l件法律列舉的四項(xiàng)內(nèi)容，就是喪失繼承權(quán)屬于民事法律制裁措施的實(shí)質(zhì)性條件。在適用以上四項(xiàng)條款時(shí)要注意以下問題：

故意殺害被繼承人的，是指繼承人故意殺害被繼承人，包括既遂和未遂兩種情況。繼承人故意殺害被繼承人即遂的，人民法院可以據(jù)此剝奪其繼承被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利;繼承人故意殺害被繼承人的犯罪行為未遂的，即被繼承人未死亡，人民法院也可據(jù)此剝奪其繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，繼承人不論基于什么動(dòng)機(jī)而殺害被繼承人的，只要實(shí)施了殺害被繼承人的行為，法律上都應(yīng)當(dāng)剝奪其對(duì)被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，即為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而實(shí)施了殺害其他繼承人(包括法定繼承人或遺囑繼承人)的行為。為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人也包括即遂和未遂兩種情況。如果繼承人不是以爭(zhēng)執(zhí)遺產(chǎn)為目的，而殺害其他繼承人的，實(shí)施殺害行為的該繼承人仍然有繼承權(quán)。

遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人的，只要實(shí)施了遺棄被繼承人的行為即喪失對(duì)被其遺棄的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)利。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，可以從時(shí)間的長(zhǎng)短、手段是否惡劣、殘忍，后果是否嚴(yán)重，社會(huì)影響大小等方面，具體的加以確定。如果繼承人虐待被繼承人的時(shí)間較長(zhǎng)，手段比較惡劣、殘忍，后果比較嚴(yán)重，社會(huì)影響比較壞，就可以喪失經(jīng)被虐待的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。偽造遺囑、篡改遺囑、銷毀遺囑的行為侵害了喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的繼承人的利益。侵害了未成年人的繼承權(quán)，或者因此造成其他繼承人生活困難的，均屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為。繼承人由于偽造遺囑、或者篡改遺囑、或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的喪失繼承權(quán)。

如果您有其它疑問，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢，我們會(huì)為您提供專業(yè)的法律幫助。