一、吵架丈夫自殺妻子還有繼承權(quán)嗎

李某和王某2005年登記結(jié)婚，婚后夫妻之間一直吵吵鬧鬧。今年4月份，王某在一次吵架后氣不過，喝農(nóng)藥自殺。李某在料理完丈夫的喪事后要求繼承丈夫的遺產(chǎn)。李某是否有資格繼承王某的遺產(chǎn)，李某和王某的父母各執(zhí)一詞，互不相讓。李某遂起訴至法院。

王某自殺身亡并非是李某故意所致，李某的行為不屬于喪失繼承權(quán)的法定情形，因此李某有資格繼承王某的遺產(chǎn)。《繼承法》第七條規(guī)定：繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。本案中被繼承人王某因夫妻矛盾自殺身亡，其死亡與李某雖有一定的因果關(guān)系，但夫妻矛盾導(dǎo)致一方自殺不屬于喪失繼承權(quán)的法定情形，王某自殺亦非李某主觀上所能預(yù)見。因此李某并未喪失繼承權(quán)，其仍有資格繼承王某的遺產(chǎn)。

二、繼承權(quán)的喪失是怎么規(guī)定

《中華人民共和國繼承法》第7條規(guī)定：“繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人的;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的; (三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”此條件法律列舉的四項內(nèi)容，就是喪失繼承權(quán)屬于民事法律制裁措施的實質(zhì)性條件。在適用以上四項條款時要注意以下問題：

（一）故意殺害被繼承人的，是指繼承人故意殺害被繼承人，包括既遂和未遂兩種情況。繼承人故意殺害被繼承人即遂的，人民法院可以據(jù)此剝奪其繼承被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利;繼承人故意殺害被繼承人的犯罪行為未遂的，即被繼承人未死亡，人民法院也可據(jù)此剝奪其繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，繼承人不論基于什么動機(jī)而殺害被繼承人的，只要實施了殺害被繼承人的行為，法律上都應(yīng)當(dāng)剝奪其對被其殺害的被繼承人遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，即為爭奪遺產(chǎn)而實施了殺害其他繼承人(包括法定繼承人或遺囑繼承人)的行為。為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人也包括即遂和未遂兩種情況。如果繼承人不是以爭執(zhí)遺產(chǎn)為目的，而殺害其他繼承人的，實施殺害行為的該繼承人仍然有繼承權(quán)。

（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。遺棄被繼承人的，只要實施了遺棄被繼承人的行為即喪失對被其遺棄的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)利。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，可以從時間的長短、手段是否惡劣、殘忍，后果是否嚴(yán)重，社會影響大小等方面，具體的加以確定。如果繼承人虐待被繼承人的時間較長，手段比較惡劣、殘忍，后果比較嚴(yán)重，社會影響比較壞，就可以喪失經(jīng)被虐待的被繼承人的遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。偽造遺囑、篡改遺囑、銷毀遺囑的行為侵害了喪失勞動能力又無其他生活來源的繼承人的利益。侵害了未成年人的繼承權(quán)，或者因此造成其他繼承人生活困難的，均屬于情節(jié)嚴(yán)重的行為。繼承人由于偽造遺囑、或者篡改遺囑、或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的喪失繼承權(quán)。