一、遺囑信托的存在意義

（一）繼承法是私法中的強行法,繼承法的這種雙重品格決定了其存在固有的缺陷。遺囑信托具有獨特的理論構(gòu)造,可以成為克服繼承法缺陷的工具。

（二）人類創(chuàng)造了繼承法律制度以達財產(chǎn)傳承之目的。為充分發(fā)揮當事人對于財產(chǎn)的處分自由,現(xiàn)代社會無不承認繼承法是私法,繼承法的這一私法品格決定了繼承活動必須以意思自治為首要原則;而為了保障財產(chǎn)運作秩序,各國又都賦予繼承法強行法的品格。正是在這種雙重品格作用下,我國現(xiàn)有繼承法律制度呈現(xiàn)下列缺陷:由于繼承法是強行法,繼承制度一定程度上不能確保被繼承人充分發(fā)揮意思自治;由于繼承法是私法,國家權(quán)力較少干預,從而使繼承法的某些原則性規(guī)定(如繼承權(quán)平等原則)不能夠充分貫徹以及一些重要的制度(如遺產(chǎn)處分制度) 存在很多運行障礙。

二、如何改正遺囑信托的不足之處

由于遺囑信托具備獨特的理論構(gòu)造,其可以成為克服繼承法上述制度缺陷的工具;但是我國的遺囑信托制度存在的若干不足制約了遺囑信托功能的發(fā)揮,文章在著重研究了遺囑信托的設立生效制度后,試提出若干改進建議。

（一）遺囑信托的理論構(gòu)造

遺囑信托是指遺囑人通過遺囑的方式設立信托以處分身后遺產(chǎn)的制度。[1]依此定義就可發(fā)現(xiàn)遺囑信托是橫跨信托法、繼承法兩個法域的制度,其理論構(gòu)造具備如下兩個鮮明的特點:

（二）遺囑處分制度與信托制度的結(jié)合。

按照遺囑在繼承中的作用不同,財產(chǎn)繼承制度可以分為法定繼承、遺囑處分兩大類,其中當事人通過遺囑的方式處分其死后遺產(chǎn)的制度是遺囑處分制度 ,遺囑處分包括遺囑繼承、遺贈、遺囑信托等。既然遺囑信托屬于遺囑處分,顯然其首先應該適用繼承法中遺囑的形式、遺囑的效力,遺產(chǎn)的范圍,特留份等制度的制約。換句話講,不能通過遺囑信托制度規(guī)避現(xiàn)有繼承制度中的強行性規(guī)定,否則遺囑信托便會因法律行為“以合法形式掩蓋非法目的”而無效。同時,遺囑信托也是信托制度的重要內(nèi)容,因而遺囑信托的設立、運行必須按照《信托法》的要求進行。我們認為正是這兩個制度的結(jié)合使遺囑信托能夠最大限度發(fā)揮當事人的意思自由,其原因在于:一方面繼承法均貫徹“遺囑自由”原則以允許遺囑人通過遺囑將自己的財產(chǎn)任意處分;另一方面,信托制度能起到通過信托文件將委托人對自己財產(chǎn)的自由處分發(fā)揮到極致的作用對此有學者正確指出,信托制度的特征在于一國法律制度對于當事人意思自治(自由處分自己的財產(chǎn)) 能容忍到什么限度[3].這一命題從遺囑信托的豐富的現(xiàn)實功能中得到充分驗證,在英美法系人們廣泛利用遺囑信托達到財產(chǎn)隔代傳承、避稅等目的,其中的財產(chǎn)隔代傳承功能甚至可以使當事人對財產(chǎn)的支配持續(xù)到死后多年。

以上便是遺囑信托的存在意義是什么，如何改正遺囑信托的不足之處的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，當然，在實踐中，有更多關于這的問題，如果您想要了解更多關于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進行專業(yè)的法律分析。