一、遺囑執(zhí)行人的法律地位

（一）關(guān)于遺囑執(zhí)行人的法律地位，我國繼承法對此并無明文規(guī)定。比較起來，被繼承人的代理說更符合實(shí)際，易為大眾所接受。因?yàn)檫z囑執(zhí)行人無非是執(zhí)行遺囑人的意思，實(shí)現(xiàn)遺囑人生前的遺愿，是代表遺囑人執(zhí)行遺囑的。因此，他應(yīng)當(dāng)成為遺囑人的代理人。

（二）雖然被代理人的死亡原則應(yīng)當(dāng)成為代理終止的法定事由，但是從理論上講，基于法律的特別規(guī)定和當(dāng)事人的特殊約定，這一原則也不是不可以有例外的。固然，遺囑執(zhí)行人也代表了繼承人的利益，但他所代表的這種利益歸根到底仍然是由遺囑人的意志所決定的，是遺囑人意志的派生物。因此不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為遺囑執(zhí)行人是繼承人的代理人。

（三）以遺囑執(zhí)行人是被繼承人的代理人為基礎(chǔ)，可以認(rèn)為繼承人可以作為遺囑執(zhí)行人，我國民間由法定繼承人執(zhí)行遺囑已形成通例，繼承法或民法典沒有必要否認(rèn)這一習(xí)慣。而且，“法定繼承人是被繼承人近親屬，有義務(wù)執(zhí)行被繼承人的遺囑”，所以當(dāng)法定繼承人被指定為遺囑執(zhí)行人時(shí)，其不能拒絕就職。

（四）遺囑執(zhí)行人作為被繼承人的代理人，依法理既可以是自然人，也可以是法人或其他組織；而且實(shí)踐中，在無遺囑執(zhí)行人的情況下，由被繼承人生前所在單位或最后居住地的基層組織執(zhí)行遺囑也較為普遍。

二、哪些情形容易釀成繼承糾紛

以下兩種情形容易釀成繼承糾紛：

（一）遺囑的保存，保密措施不當(dāng)致使遺囑丟失，或繼承人，其他利害關(guān)系人提前知曉遺囑內(nèi)容，脅迫、欺騙遺囑人修改遺囑，隱匿、毀損、篡改遺囑；

（二）未指定遺囑執(zhí)行人，致使所立遺囑不能以主動的方式及時(shí)實(shí)現(xiàn)，部分繼承人侵犯其他繼承人或受遺贈人的合法權(quán)益。

上述糾紛的產(chǎn)生，違背了被繼承人的真實(shí)意愿，增加了訴訟之累，并造成了家庭及社會的不穩(wěn)定。

以上便是遺囑執(zhí)行人的法律地位是什么，哪些情形容易釀成繼承糾紛的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。