一、遺產(chǎn)不足清償債務(wù)

馮某夫婦有兩個兒子馮甲和馮乙。馮甲因小時(shí)患腦膜炎留下了嚴(yán)重的后遺癥，不能獨(dú)立生活，一直靠父母扶養(yǎng)。馮乙今年剛大學(xué)畢業(yè)，還未找到工作。今年年初，馮某因得癌癥住院，其妻向親朋好友借了好幾萬元錢，馮某最終醫(yī)治無效病故。不久后，馮某的妻子也因悲痛過度離開人世。馮某的妻子剛剛?cè)朐?，不少債主就紛至沓來，要求分割馮某夫婦所有遺產(chǎn)。馮甲和馮乙不知如何是好。  

二、缺乏生存能力的繼承人優(yōu)先享有遺產(chǎn)嗎

我國的《繼承法》體現(xiàn)著養(yǎng)老育幼的精神，不論是在法定繼承還是遺囑繼承中，法律都要求對生活困難的缺乏勞動能力的繼承人給予照顧，并不得取消他們必要的遺產(chǎn)份額。同樣，在清償稅款和債務(wù)方面我國法律也一樣保護(hù)了他們的權(quán)益。

（一）我國法律關(guān)于缺乏勞動能力又沒生活來源的繼承人的特殊規(guī)定。我國《繼承法》第13條第2款：“對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧?！钡?9條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第61條的規(guī)定，繼承人中有缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，即使遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，也應(yīng)為其保留適當(dāng)遺產(chǎn)，然后再按有關(guān)規(guī)定清償債務(wù)。據(jù)此可以看出，我國繼承法對缺乏勞動能力又沒生活來源的繼承人給予了一定照顧，這也充分說明了法律是保護(hù)弱者的。

（二）清償被繼承人債務(wù)不得取消缺乏勞動能力又沒生活來源的繼承人必要的份額。無論被繼承人的遺產(chǎn)能否完全清償其所欠的債務(wù)，都有不得取消繼承人中需要特殊照顧的缺乏勞動能力又沒生活來源的人必要的遺產(chǎn)份額，以保障其最低的實(shí)際生活需要。

本案最后，在村委會的幫助下，鄉(xiāng)司法所進(jìn)行了調(diào)解，經(jīng)調(diào)解確定：債主們可以分割馮某夫婦的遺產(chǎn)，但是在分割時(shí)，必須給馮甲保留適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)，以滿足其基本生活需要。