一、受遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)對(duì)象死亡

馮某與劉某是戰(zhàn)友，也是鄰居。馮某生前沒(méi)有子女，多虧了劉某一家人的照顧，為了感恩其立下一份遺囑：將其所有的財(cái)產(chǎn)都贈(zèng)給劉某。2008年5月3日，馮某去世。在這之后，劉某一直生病，在生病期間，他叮囑兒子照看好馮某的房子和家畜。同年8月1日，劉某也病故。劉某的兒子在分割遺產(chǎn)時(shí)，將馮某的財(cái)產(chǎn)也一并進(jìn)行了分割。不久這事便被遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)的馮某的弟弟得知，遂以劉某已死，其兒子沒(méi)有隔代繼承的權(quán)利，要求劉某的兒子退還馮某的財(cái)產(chǎn)。后二人協(xié)商不成起訴到了人民法院。

二、子女能否繼承他人遺贈(zèng)給其的遺產(chǎn)

在我國(guó)，公民可以以遺囑的方式將其個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與法定繼承人以外的公民、法人、國(guó)家或其他組織。他人應(yīng)該在合理的期限內(nèi)作出接受或放棄遺贈(zèng)的意思表示。如果他人在合理期限內(nèi)作出了接受遺贈(zèng)的意思表示，但在分割遺產(chǎn)前死亡的，其繼承人是否有權(quán)利要求繼承遺贈(zèng)？以下我們結(jié)合法律具體分析：

（一）我國(guó)法律對(duì)遺贈(zèng)的接受與放棄的期限的規(guī)定。受遺贈(zèng)人放棄和接受遺贈(zèng)的期限是確定的。我國(guó)《繼承法》第25條第2款規(guī)定：“受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有做出表示的，視為放棄遺贈(zèng)?！睋?jù)此可知，受遺贈(zèng)人應(yīng)在知道受遺贈(zèng)后2個(gè)月內(nèi)作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示，否則將視為放棄受遺贈(zèng)。再者，根據(jù)《繼承法》第2條的規(guī)定，遺贈(zèng)應(yīng)自遺贈(zèng)人死亡時(shí)開始，所以，在我們生活當(dāng)中，一般將遺贈(zèng)人死亡的時(shí)間作為受遺贈(zèng)人知道受遺贈(zèng)的時(shí)間。例如，蔣某的鄰居梁某對(duì)蔣某有救命之恩。蔣某在臨死前立下遺囑把自己所有的2萬(wàn)元存款贈(zèng)給粱某。不久蔣某過(guò)世。那么，梁某就應(yīng)當(dāng)在蔣某過(guò)世后兩個(gè)月內(nèi)向蔣某的遺囑執(zhí)行人作出接受或放棄遺贈(zèng)的表示。

（二）放棄受遺贈(zèng)后，該遺贈(zèng)物應(yīng)當(dāng)由其法定繼承人繼承。我國(guó)《繼承法》第27條第（一）項(xiàng)規(guī)定，遺囑繼承人放棄繼承或受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)的，按法定繼承辦理。據(jù)此，受遺贈(zèng)人放棄受遺贈(zèng)后，遺贈(zèng)的遺產(chǎn)就由法定繼承人繼承。如果無(wú)法定繼承人就應(yīng)當(dāng)由國(guó)家或集體所有。

（三）子女能繼承其父母已接受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第53條規(guī)定：“繼承開始后，受遺贈(zèng)人表示接受遺贈(zèng)，并于遺產(chǎn)分割前死亡的，其接受遺贈(zèng)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的繼承人。”據(jù)此表明，如果父母接受了遺贈(zèng)，那么在其死后，其子女可以繼承遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。相反，如果父母沒(méi)有在合理的期限接受遺贈(zèng)，那么，子女就無(wú)權(quán)要求繼承遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。

綜上，本文認(rèn)為，劉某生前叮囑照看馮某的財(cái)產(chǎn)，表明其想要接受遺贈(zèng)。因此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第53條，劉某的子女有繼承該遺贈(zèng)的權(quán)利。