一、丈夫死后妻子欲改嫁他人

趙子龍不慎被重物砸中頭部而死亡，這時趙子龍的妻子西施正懷有身孕。不久，西施繼承了丈夫的部分遺產(chǎn)，欲改嫁他人，在走之前要求公婆給其腹中胎兒的應得遺產(chǎn)部分。但西施公婆認為，人都走了，孩子還沒有出生就不能分得遺產(chǎn)，所以不同意西施的請求。西施無奈之下向法院起訴。  

二、 是否應給胎兒保留必要繼承份額

根據(jù)我國《民法通則》第71條的規(guī)定，公民在死亡之前有對自己合法所有的個人財產(chǎn)進行處分的權利。但是，這種處分應當符合法律的規(guī)定，應充分考慮老人、婦女、兒童等特殊人群的利益，違反法律規(guī)定的遺囑，是不受法律保護的。針對上述案例，我們應理清一下幾個問題：

（一）胎兒繼承份額的保留的概念。胎兒繼承份額的保留，是指繼承人在分割遺產(chǎn)時，如果有胎兒，且該胎兒出生后屬于被繼承人的法定繼承人范圍的，就應當為該胎兒保留繼承份額。由于在我國，公民的民事權利主體資格始于出生，終于死亡，而胎兒尚不具有民事權利主體資格，因此，胎兒并不具有繼承能力。但是，為了保護胎兒的利益，我國法律在分割遺產(chǎn)時對胎兒進行特殊保護，保留胎兒的繼承份額。需要指出的是，該份額原則上應按法定繼承的遺產(chǎn)分配原則確定，如果是多胞胎的，則應按胎兒的數(shù)量保留繼承份額。

（二）未給胎兒保留必要遺產(chǎn)份額的遺囑無效。我國《繼承法》第28條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第45條規(guī)定：“應當為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的應從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時就是死體的，由被繼承人的繼承人繼承。”因此，被繼承人立遺囑時，不得取消胎兒的繼承份額。如果取消，所涉及該胎兒遺產(chǎn)部分的遺囑無效。

（三）對保留的胎兒份額應如何處理。在分割遺產(chǎn)時，如死者遺有未出生的胎兒，應給胎兒保留應當繼承的遺產(chǎn)份額，其應繼承的數(shù)額一般以共同參加繼承的各法定繼承人的平均數(shù)額為參考數(shù)額。如果胎兒生下是活體，這份遺產(chǎn)份額由胎兒繼承，可由其母親代為保管；如果胎兒出生后不久即死亡，則該保留份額為該死嬰的法定繼承人按法定繼承處理；如果胎兒出生是死胎，這份遺產(chǎn)就由被繼承人的繼承人再分割。

本文認為，根據(jù)《繼承法》第28條的規(guī)定，西施已懷有身孕，其胎兒應分得部分遺產(chǎn)，先由西施予以保管，待胎兒出生后，如果胎兒是活體的，該遺產(chǎn)歸胎兒所有；如果胎兒是死體的，該遺產(chǎn)按法定繼承處理。