一、遺囑未給無勞動能力且沒收入老父留遺產(chǎn)

趙子龍一直與兒子趙小龍生活在一起，與兒媳婦相處得并不融洽。今年年初，趙小龍在農(nóng)田里干活時，突發(fā)腦溢血住進了醫(yī)院。趙小龍在妻子的說服下立了一份遺囑，聲明其財產(chǎn)全部由其妻繼承。趙小龍經(jīng)治療無效后去世，其妻繼承了全部遺產(chǎn)，致使趙子龍的生活一下子陷入困境。無奈之下，趙子龍把兒媳婦告上法院。

二、遺囑有效嗎

本文認(rèn)為，上述問題涉及到我國《繼承法》第19條的規(guī)定，即遺囑人在遺囑中沒有保留必要遺產(chǎn)份額，遺囑的效力該如何確定。

（一）我國對遺產(chǎn)必留份額的規(guī)定。我國法律雖然保護立遺囑人對自己財產(chǎn)的自由處分權(quán)，但是在一些特殊情況下，立遺囑人處分財產(chǎn)的自由會受到法律的限制。我國《繼承法》第19條規(guī)定：“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?！睘榱烁玫刎瀼卦摋l的規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第37條第1款規(guī)定：“遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理?！币虼?，根據(jù)養(yǎng)老育幼的原則，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的財產(chǎn)份額，即使在遺囑中沒有保留，在分割財產(chǎn)時也應(yīng)當(dāng)給予分配一定的財產(chǎn)，以保障其基本的生活。

（二）哪些人可以依照《繼承法》享有遺產(chǎn)必留份額。我國《繼承法》對于必留份額權(quán)利人的范圍沒有作列舉式的明確規(guī)定，而只是規(guī)定了享有必留份額的資格條件，凡是符合這一條件的就享有必留份額，成為必留份額權(quán)利人。具體來說，包括以下幾點：(1)必留份額權(quán)利人必須是法定繼承人，即必須是根據(jù)《繼承法》的規(guī)定直接取得繼承權(quán)資格的人。例如，配偶、子女、父母、兄弟姐妹等。(2)享有必留份額權(quán)利的法定繼承人必須是缺乏勞動能力而又沒有生活來源的人。(3)缺乏勞動能力而又無生活來源的法定繼承人必須沒有喪失繼承權(quán)或放棄繼承的事由。據(jù)此，只要具備上述條件就可以享有遺產(chǎn)必留份額。

（三）確認(rèn)涉及處分必留份額遺產(chǎn)的部分無效后，遺囑的其他部分是否有效。遺囑人未按照法律規(guī)定，對特定繼承人保留必要的繼承份額，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)涉及處分必留份額遺產(chǎn)的部分無效，而遺囑的其他部分根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第37條的規(guī)定仍然有效。

本文認(rèn)為，趙子龍缺乏勞動能力又沒有生活來源，而趙小龍在遺囑中又沒有為其保留必留份額，因此宣告趙小龍所立的遺囑無效。