一、出嫁女兒在父親死后要求分家析產(chǎn)

西施與趙子龍系夫妻關(guān)系，雙方生育一男趙什龍、一女趙飛龍。趙什龍于1998年結(jié)婚并分家生活，趙飛龍于1999年結(jié)婚。趙子龍于2009年去世。西施與趙子龍?jiān)诮Y(jié)婚時(shí)蓋有房屋一套，2010年該房屋被拆遷，拆遷補(bǔ)償款共計(jì)42萬(wàn)元被西施和趙什龍領(lǐng)取。趙飛龍認(rèn)為該拆遷補(bǔ)償款屬于家庭共有財(cái)產(chǎn)，其中應(yīng)有其份額，遂將西施和趙什龍?jiān)V至法院，要求分家析產(chǎn)即依法分割房屋拆遷補(bǔ)償款42萬(wàn)元。
訴訟中，原告趙飛龍變更訴訟請(qǐng)求，要求依法繼承趙子龍的遺產(chǎn)。

二、析產(chǎn)與繼承有什么區(qū)別 

遺產(chǎn)繼承與分家析產(chǎn)是屬于兩種不同的民事法律關(guān)系，應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分兩者的界限，這不僅有利于保護(hù)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也有利于保護(hù)繼承人的合法繼承權(quán)利。
遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。本案拆遷款42萬(wàn)元為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割后，屬于趙子龍的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)部分才能進(jìn)行繼承。
繼承是指繼承人按法律的規(guī)定或被繼承人所立遺囑繼承被繼承人遺產(chǎn)的行為。繼承由享有繼承權(quán)的各個(gè)繼承人按照法律規(guī)定的繼承順序進(jìn)行，或者按照被繼承人的遺囑進(jìn)行。本案趙子龍的遺產(chǎn)為拆遷款的一半份額21萬(wàn)元，享有繼承權(quán)的第一順序繼承人為原、被告三人，在無(wú)特殊情形下，三人應(yīng)予等額繼承即每人繼承7萬(wàn)元，故法院對(duì)于原告的部分訴訟請(qǐng)求予以支持，判決二被告給付趙飛龍7萬(wàn)元。
分家析產(chǎn)中包含兩個(gè)概念，一個(gè)是“分家”，另一個(gè)是“析產(chǎn)”，分家是將一個(gè)較大的家庭根據(jù)分家協(xié)議而分成幾個(gè)較小的家庭；析產(chǎn)指的是財(cái)產(chǎn)共有人通過協(xié)議的方式，根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)將共同財(cái)產(chǎn)予以分割，分屬各人所有。導(dǎo)致分家析產(chǎn)的原因往往是因?yàn)榇蠹彝コ蓡T間的糾紛、矛盾等原因不愿共同生活在一起而對(duì)家庭中的共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割處分的活動(dòng)。遺產(chǎn)繼承與分家析產(chǎn)雖然都導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)所有權(quán)發(fā)生變化，但是兩者有原則上的區(qū)別，且分家析產(chǎn)中往往含有繼承和分家析產(chǎn)兩種法律行為，所以嚴(yán)格區(qū)分兩者有著重要的意義。