一、貪官被查后突然死亡
在某縣任縣長的周勇康，位高權重，經不住金錢美色的誘惑，做起了貪污受賄的勾當。在任期內，周勇康貪污受賄大量錢財。除將這些不義之財用于滿足自己的糜爛生活外，他還在外省購置了一套價值80余萬的商品房，并留下遺囑，指定上述房產由其子繼承。后來，東窗事發(fā)，周勇康被依法逮捕。在偵查過程中，周勇康突發(fā)疾病去世。但辦案機關依據查明的案情，認定上述商品房系周勇康利用贓款購置，應依法收繳。但周勇康之子手持遺囑認為，父親去世后，遺囑即生效，該房產為其合法財產不應收繳。
二、貪官生前所有的財產是否都是遺產
根據《繼承法》第3條的規(guī)定，遺產是公民死亡時所遺留的個人合法財產，包括：收入、房屋、積蓄、生活用品、林木、牲畜、文物、圖書、知識產權中的財產權利及其他合法財產。隨著經濟的發(fā)展，財產形式更趨多樣化，如股權、有價證券、債權等。但不論財產是何種形式，都必須是合法的財產，非法財產不能成為遺產,不能為繼承人所繼承。本案中，貪官周勇康以貪污受賄所得購置的房產，顯然是非法財產，應予收繳，不符合遺產的合法性條件，不屬周勇康的遺產范圍。因此，周勇康之子無權繼承上述房產，該房產應屬于被沒收的范圍。
